Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5684/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-5684/23

УИД 21RS0025-01-2022-006545-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Бриз» к Фёдоровой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Бриз» (далее ТСЖ «Бриз»») обратилось в суд с иском с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ к Федоровой Е.В. о взыскании пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, (исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31585,55 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16148,72 руб.; пени на задолженность по капитальному ремонту, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15955 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3534,83 руб.; пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, (исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79504,37 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40648,14 руб.; пени на задолженность по капитальному ремонту, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12922,20 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2862,14 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов 13665,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2737,26 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов 5626,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1297,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г. Чебоксары по делу № 2-2006/2017 от ДД.ММ.ГГГГ суд решил взыскать Федоровой Е.В. в пользу ТСЖ «Бриз» сумму долга по оплате жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55675,75 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., расходы на оплату госпошлины 1626,22 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы составили 5626,22 руб. Апелляционном определении Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционному делу г. взыскано всего 47540,55 руб. (31585,55р.+15955 руб. (задолженность по взносам за капитальный ремонт). Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары по делу от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровой Е.В. в пользу ТСЖ «Бриз» взыскана задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79504,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11495,87 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12922р,20 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1614,56 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., почтовые расходы 355руб., расходы на оплату госпошлины 3310,74 руб.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Взыскать Фёдоровой Е.В., <данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Бриз» (ОГРН: 1022101289473, ИНН: 2129029200):

-пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, (исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31585,55 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 000 руб.;

-пени на задолженность по капитальному ремонту, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15955 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 500 руб.;

-пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79504,37 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 000 руб.;

-пени на задолженность по капитальному ремонту (исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12922,20 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 500 руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов 13665,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2737,26 руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов 5626,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1297,02 руб.

Взыскать с Фёдоровой Екатерины Владимировны в пользу Товарищества собственников жилья «Бриз» судебные расходы в виде госпошлины в размере 2216,87 руб.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и размера государственной пошлины отменить.

Направить в отмененной части дело на новое рассмотрение в Московский районный суд <адрес>.

В остальной части (в части разрешения требований о взыскании пени, начисленной в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации) решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Федоровой Е.В.-без удовлетворения».

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Бриз» не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) разъяснены.

Ответчик Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ТСЖ «Бриз» от иска к Фёдоровой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Бриз» при подаче искового заявления Фёдоровой Е.В. о взыскании денежных средств была уплачена государственная пошлина в размере 3380 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прекращением производства по данному делу часть государственной пошлины в размере 400 руб., подлежит возврату.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу с Федоровой Е.В. взысканы пени в общем размере 21000 руб.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части взыскания процентов, за пользование чужими денежными средствами, а также в части взыскания с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины.

Поскольку судом не был разрешен вопрос по государственной пошлине (в связи с отменой решения от ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ в части процентов и государственной пошлины) исходя из взысканной суммы пени в размере 21000 руб. по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицы Федоровой Е.В. подлежит взысканию госпошлина в пользу ТСЖ «Бриз», сумма которой составляет 830 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ТСЖ «Бриз» от иска.

Производство по делу по иску Товарищества собственников жилья «Бриз» к Фёдоровой Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья «Бриз» часть уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб.

Взыскать с Фёдоровой Е.В. в пользу товарищества собственников жилья «Бриз» расходы по уплате государственной пошлины в размере 830 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина

2-5684/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ТСЖ "Бриз"
Ответчики
Федорова Екатерина Владимировна
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Кулагина З.Г.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее