Дело (номер обезличен)
(номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У с т а н о в и л:
Истец ООО «АйДиКоллект» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору (номер обезличен) в размере 60000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и почтовые расходы 74 руб. 40 коп.
В обоснование иска ссылается на следующее.
Между ФИО2 и ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 30000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до (дата обезличена) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн».
(дата обезличена) ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по договору ООО «АйДиКоллект» что подтверждается договором об уступке прав (требований) (номер обезличен) от (дата обезличена) и выднржкой из выписки из Приложения (номер обезличен) к договору уступки прав (требований).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора направив соответствующее уведомление.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 60000 руб. в том числе сумма основного долга 30000 руб., сумму задолженности по процентам 30000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.
Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 30000 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до (дата обезличена) включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн».
(дата обезличена) ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) по договору ООО «АйДиКоллект» что подтверждается договором об уступке прав (требований) (номер обезличен) от (дата обезличена) и выднржкой из выписки из Приложения (номер обезличен) к договору уступки прав (требований).
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора направив соответствующее уведомление.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 60000 руб. в том числе сумма основного долга 30000 руб., сумму задолженности по процентам 30000 рублей.
Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а так же почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОВД (адрес обезличен), (дата обезличена)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 60000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и почтовые расходы 74 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья М.А.Матвиенко