Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2023 от 23.01.2023

УИД 61RS0031-01-2023-000030-57

Дело № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Лысенина А.А., подсудимого Будильникова В.В., защитника Шиндановиной А.Г., а также потерпевшего Ш.С.М.., представителя потерпевшего Геворкян А.К., при секретаре Непейвода Е.Д. рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

БУДИЛЬНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Егорлыкский районный суд поступило уголовное дело в отношении Будильникова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Судом, на основании ходатайства Будильникова В.В., в соответствии ст.229 УПК РФ назначено предварительное слушание.

Будильников В.В., обвиняется органами предварительного расследования в том, что он 26.07.2022 около 20 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н №, двигаясь со скоростью около 90 км/час по автодороге ст. Егорлыкская – ст. Новороговская – ст. Плоская, проходящей на территории Егорлыкского района Ростовской области, в направлении ст. Егорлыкской, на 21км+200м данной автодороги, нарушив требования пункта 11.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации», стал выполнять маневр обгона движущегося впереди в попутном с ним направлении транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся по данной автодороге по своей полосе движения автомобилем ВАЗ 21061 г/н № под управлением водителя Ш.С.М.. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Ш.С.М.. получил следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела, с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, закрытой травмой брюшной полости, с разрывом селезенки, ушибленными ранами на обеих голенях, которые квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. При этом действия водителя Будильникова В.В. в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям пункта 11.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с фактом данного дорожно-транспортного происшествия.

В ходе предварительного слушания по настоящему делу потерпевший Ш.С.М.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Будильникова В.В. в связи с тем, что подсудимый с ним примирился, принес извинения, возместил в полном объеме ущерб, причиненный преступлением. В настоящее время он не имеет никаких претензий к подсудимому Будильникову В.В.

Представитель потерпевшего поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Подсудимый и его защитник просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить производство по делу.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшего Ш.С.М. . и его пояснений, данных в ходе предварительного слушания, следует, что подсудимый Будильников В.В. с ним примирился, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Будильников В.В., относится к преступлениям небольшой тяжести; Будильников В.В. ранее не судим.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении БУДИЛЬНИКОВА ВЛАДИСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения Будильникову В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья                        И.А. Лавренко