Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2023 ~ М-540/2023 от 05.06.2023

Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-000753-39

Производство № 2-804/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» к Ключниковой Э.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

акционерное общество (далее по тексту АО) «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Ключниковой Э.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 21.06.2013 выдало кредит Ключниковой Э.В. в сумме 950000 руб. 00 коп. на срок 240 месяцев под 12,5% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обеспечение прав залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству сторонами была составлена и подписана закладная с номером регистрации 47-47-19/011/2013-774, удостоверяющая право требования залогодержателя на предмет залога. 15.11.2018 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ДОМ.РФ Ипотечный агент» с другой стороны, был заключён договор купли-продажи закладных (далее по тексту ДКПЗ) № ДКПЗ-СЗБ-Ф18-10. ПАО «Сбербанк России» в собственность ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» был передан обозначенный в реестре закладных перечень закладных, в том числе и закладная с номером государственной регистрации (п. 3760 реестра закладных), что подтверждается п. 2251 акта передачи закладных от 20.12.2018. В свою очередь, ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент», действуя согласно описанным в ДКПЗ условиям, после получения закладных и внесения соответствующей приходной записи по счёту депо, направил в адрес ПАО «Сбербанк России» платёжное поручение от 20.12.2018, подтверждающее оплату покупной цены по ДКПЗ. 05.12.2018 между ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» и АО «ДОМ.РФ» с другой стороны, был заключён договор о выкупе дефолтных закладных . Во исполнение п. 3.3.3, п. 3.4.3 ст. 3 договора о выкупе дефолтных закладных сторонами был составлен акт приёма-передачи закладных от 23.05.2023, подтверждающий факт передачи дефолтных закладных между ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» и АО «ДОМ.РФ», при этом факт передачи закладной с номером государственной регистрации 47-47-19/011/2013-774 подтверждается п. 2 реестра дефолтных закладных (приложение к акту приёма-передачи закладных от 23.05.2023). В свою очередь, факт оплаты переданных по договору о выкупе дефолтных закладных подтверждается платёжным поручением от 25.05.2023. В настоящий момент владельцем закладной с номером государственной регистрации 47-47-19/011/2013-774 и обладателем права требования, удостоверенным данной закладной является АО «ДОМ.РФ». 16.03.2018 между АО «ДОМ.РФ» с одной стороны и ПАО «Сбербанк России» с другой стороны, был заключён договор оказания услуг по обслуживанию дефолтных закладных. В соответствии с договором оказания услуг по обслуживанию дефолтных закладных и доверенностью № СЗБ/335-Д от 23.09.2022 ПАО «Сбербанк России» уполномочен представлять интересы АО «ДОМ.РФ». По состоянию на 15.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору от 21.06.2013 составляет 323241 руб. 51 коп., в том числе: 17145 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 306095 руб. 65 коп. – просроченный основной долг. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. После передачи закладной с номером государственной регистрации 47-47-19/011/2013-774 (и права требования, удостоверенного данной закладной) от ПАО «Сбербанк России» к ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» (посредством ДКПЗ) и последующей её передачи от ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» к АО «ДОМ.РФ» (посредством договора о выкупе дефолтных закладных) залогодержателем (обладателем права требования) по настоящей закладной является АО «ДОМ.РФ». Таким образом, в обеспечение заёмщиком обязательств по кредитному договору возникла ипотека (залог недвижимости) в силу закона, предметом которой является объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При заключении кредитного договора и подписании закладной, банком была проведена оценка по определению рыночной стоимости объекта недвижимости (отчёт об оценке от 07.06.2013), которая составила 1650000 руб. 00 коп. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества составляет 1485000 руб. 00 коп., а поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор от 21.06.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.06.2013 за период с 09.01.2023 по 15.05.2023 (включительно) в размере 323 241 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 432 руб. 42 коп., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , установив начальную продажную стоимость в размере 1485000 руб. 00 коп. (л.д. 2-4).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 125), однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 129), однако в суд явился, о причинах неявки суду не сообщил. По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от 18.08.2023 Ключникова Э.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 124), что также подтверждается справкой формы № 9 от 05.07.2023, выданной муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования Киришское городского поселение Киришского муниципального района (л.д. 116).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно положениям Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 года N 102-ФЗ залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное (пункт 1 статья 50).

В соответствии с пунктом 5 статьи 54.1 указанного Федерального закона, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 указанного кодекса.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.06.2013 между открытым акционерным обществом (далее по тексту ОАО) «Сбербанк России» (кредитор) и Ключниковой Э.В. (заёмщик) заключён кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит «2139 КФ Приобретение готового жилья» в сумме 950 000 руб. 00 коп. под 12,5% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок 240 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счёт дебетовой банковской карты заёмщика , открытый в филиале кредитора. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1.). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заёмщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору: залог объекта недвижимости. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчётом об оценке стоимости объекта недвижимости (п. 2.1.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3.). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 5.3.4). Заёмщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 5.3.4. договора (п. 5.4.10). В случае нарушения обязательств, предусмотренных п.п. 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4., 5.4.5 договора заёмщик обязан уплатить неустойку размере 1/2 процентной ставки, установленной в пункте 1.1 договора (с учётом возможного снижения процентной ставки за пользование кредитом), начисляемой на остаток кредита в период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательств по дату предоставления заёмщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных обязательств (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (п. 5.4.13). К кредитному договору от 21.06.2013 прилагается график платежей №1 от 21.06.2013. 03.10.2013 Ключниковой Э.В. предоставлен график платежей с учётом частичной оплаты (л.д. 85-94).

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов ПАО «Сбербанк» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт кредитования (п. 2.1). При оформлении залога объекта недвижимости до выдачи кредита выдача кредита осуществляется после составления при участии кредитора надлежащим образом оформленной закладной (п. 2.1.7). В случае передачи кредитором прав по закладной новому владельцу закладной передаются все документы, являющиеся приложением к договору, документы, удостоверяющие права требования кредитора, а также сообщаются сведения, имеющие значение для осуществления требований кредитора (в том числе документы, содержащиеся в кредитном деле заёмщика) (п. 6.5) (л.д. 63-70).

24.06.2013 Ключниковой Э.В. была оформлена закладная по кредитному договору от 21.06.2013, заключённому между должником/залогодателем и первоначальным залогодержателем (ОАО «Сбербанк России») (п. 4), сумма обязательств, обеспеченная ипотекой: 950000 руб. 00 коп., размер процентов за пользование кредитом 12,5% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает первоначальному залогодержателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5). Целевое назначение кредита - приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (п. 7) (л.д. 38-42).

24.06.2013 между Ключниковой Э.В. (покупатель) и Валеевым Р.И. (продавец) был заключён договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продаёт, а покупатель покупает в частную собственность двухкомнатную квартиру (объект), общей площадью 43,8 кв.м, в том числе жилая 28,13 кв. м, расположенную на 5 этаже пятиэтажного жилого кирпичного дома по адресу: <адрес>, кадастровый (п. 1.1). Стоимость объекта составляет 1 650000 рублей (п. 1.3). Объект приобретается покупателем за счёт собственных средств и кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора , заключённого 21.06.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Ключниковой Э.В. в г.Кириши на сумму 950000 руб. 00 коп. сроком на 240 месяцев (п. 2.1). Собственные денежные средства покупателя в сумме 700000 руб. 00 коп. переданы продавцу за указанный объект недвижимости до подписания договора купли-продажи (п. 2.2.1) (л.д. 25-26).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объёме, что следует из справки Центра урегулирования задолженности ПАО «Сбербанк России» о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 23.05.2023 по кредитному договору от 36045 от 21.06.2013 на сумму 950000 руб. 00 коп. (л.д. 95), а также из выписок о движении основного долга и срочных процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, о движении срочных процентов на просроченный основной долг по состоянию на 15.05.2023 (л.д. 71 оборот-84).

Согласно отчёту об оценке рыночной и ликвидационной стоимостей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 10.06.2013 рыночная стоимость квартиры общей площадью 43,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на дату оценки 07 июня 2013 года при сроке экспозиции до 180 календарных дней составляет округлённо 1650000 руб. 00 коп., ликвидационная стоимость оцениваемой квартиры по состоянию на дату оценки (дату проведения оценки) 07 июня 2013 года при сроке экспозиции до 90 календарных дней составляет округлённо 1160000 руб. 00 коп. (л.д. 56).

В соответствии с договором купли-продажи закладных от 15.11.2018 ПАО «Сбербанк России» продал ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» закладные, удостоверяющие право их законного владельца на получение исполнения по кредитным договорам, и право залога на имущество, обременённое ипотекой (л.д. 12-24), согласно акту приёма-передачи закладных от 20.12.2018 с приложением реестра закладных, в том числе и закладную по кредитному договору от 21.06.2013, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и Ключниковой Э.В. (л.д. 6-7).

В соответствии с договором о выкупе дефолтных закладных от 05.12.2018 ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» (продавец) передал в собственность АО «ДОМ.РФ» (покупатель) дефолтные закладные удостоверяющие право их законного владельца на получение исполнения по кредитным договорам, и право залога на имущество, обременённое ипотекой (л.д. 27-37), согласно акту приёма-передачи закладных от 23.05.2023 с приложением реестра закладных, в том числе и закладную по кредитному договору от 21.06.2013, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и Ключниковой Э.В. (л.д. 8).

Согласно договору оказания услуг по обслуживанию дефолтных накладных от 16.05.2018 ПАО «Сбербанк России» (исполнитель) предоставляет АО «ДОМ.РФ» (заказчик) услуги по обслуживанию дефолтных накладных, ранее приобретённых заказчиком по договору о выкупе дефолтных закладных (л.д. 43-55).

12.04.2023 ПАО «Сбербанк России» направил в адрес ответчика Ключниковой Э.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 11.04.2023 составляет 325 562 руб. 38 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 301280 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 4 814 руб. 86 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 612 руб. 06 коп., неустойка – 6 854 руб. 67 коп. (л.д. 60, 61).

Из представленного истцом расчёта задолженности по договору от 21.06.2013 (ссудный счёт ), заключённому с Ключниковой Э.В., по состоянию на 15.05.2023 следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 333429 руб. 08 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 306 095 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 17 145 руб. 86 коп., неустойка в размере 10 187 руб. 57 коп. (л.д. 71).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.04.2023 № КУВИ-002/2023-87494628, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Ключникова Э.В., номер государственной регистрации 47-47-19/011/2013-773 от 27.06.2013 (л.д. 9-11).

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности во исполнение обязательств по заключённому с истцом договору, как и контррасчёт задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору от 21.06.2013 и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 323 241 руб. 51 коп.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 432 руб. 42 коп. (л.д. 1, 108).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.06.2013, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1485 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.06.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 09.01.2023 ░░ 15.05.2023 ░ ░░░░░░░ 323 241 ░░░. 51 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 432 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 341 673 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-804/2023 ~ М-540/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "ДОМ.РФ"
Ответчики
Ключникова Эрика Викторовна
Другие
Седых Максим Андреевич
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Дуянова Т.В.
Дело на сайте суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.08.2023Предварительное судебное заседание
28.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее