Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-633/2024 (2-7123/2023;) ~ М-5755/2023 от 13.11.2023

УИД 05RS0031-01-2023-010980-35

требование 2.116

№ 2-633/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 5 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Ершова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовым Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Дагестанэнерго" к Меджидову Мураду Ахмедовичу о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дагестанэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Меджидову Мураду Ахмедовичу о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.11.2019 по 31.07.2023 в размере 64147,6 рублей, из которых по отоплению в размере 43750,37 рублей, за горячее водоснабжение в размере 18292,85 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 31.07.2023 в размере 2104,38 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика Меджидова Мурада Ахмедовича на ответчика Меджидову Гурият Зайнутдиновну.

Стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Изучив ходатайство истца, гражданское дело, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Истец, обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, указал, что Меджидов Мурад Ахмедович является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Махачкала, пр-кт Расула Гамзатова, д. 106, кв. 3.

Представителем истца ООО "Дагестанэнерго" заявлено ходатайство о замене ответчика Меджидова Мурада Ахмедовича на ответчика Меджидову Гурият Зайнутдиновну.

До рассмотрения дела по существу Меджидовым М.А. представлен договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный между Меджидовым Мурадом Ахмедовичем и Меджидовой Гурият Зайнутдиновной, из которого следует, что собственником квартиры является Меджидова Г.З., что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

При указанных обстоятельствах, необходимо считать по данному гражданскому делу в качестве надлежащего ответчика Меджидову Г.З, зарегистрированную по адресу: <адрес>, и передать дело по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя ООО "Дагестанэнерго"Аскерова Д.Ш. - удовлетворить.

Заменить по данному гражданскому делу ответчика Меджидова Мурада Ахмедовича на ответчика Меджидову Гурият Зайнутдиновну, зарегистрированную по адресу: <адрес>

Передать данное гражданское дело по иску ООО "Дагестанэнерго" к Меджидовой Гурият Зайнутдиновне о взыскании задолженности за потребленные услуги по подсудности в Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Ершов

2-633/2024 (2-7123/2023;) ~ М-5755/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Дагестанэнерго
Ответчики
Меджидова Гурият Зайнутдиновна
Меджидов Мурад Ахмедович
Другие
Аскеров Джафар Шахламазович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Ершов Данил Владимирович
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
28.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее