Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2023 от 10.07.2023

24RS0037-01-2023-000666-17

2.205

Дело №2-3846/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2023 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Макарьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Макарьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ВТБ (ПАО) и Макарьева В.И. заключили кредитный договор №-- путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 719 626 рублей на срок по --.--.---- г. с взиманием за пользование Кредитом 10,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Должник не подписывал кредитные договоры на бумажном носителе, так как оформлял данные кредиты онлайн, через приложение банка.

Заполнение анкеты, решение по заявке и выдача средств осуществляются онлайн. Оформление кредита подтверждается сеансовым (разовым) паролем, направляемом в SMS\Push-сообщении. Перечисление денежных средств происходит на действующий счет клиента.

--.--.---- г. должник подписала заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО). На второй странице в п. 4 заявления от --.--.---- г. указано, Настоящее заявление вместе с Правилами КО и Тарифами представляет собой Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) между ответчиком и Банком (ДКО).

Настоящее заявление вместе с Правилами ДБО и Тарифами представляет собой Договор дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) между Мной и Банком (ДБО).

Согласно п. 1.3. заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) Должник просит предоставить ему доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лицам в ВТБ (ПАО).

В п. 1.3.1. указано, Предоставить Должнику доступ к Дополнительным информационным услугам по Мастер счету/Счетам, открытым на мое имя в Банке, по следующим Каналам доступа: Интернет-банк, Мобильное приложение, Устройства самообслуживания, Контакт-центр.

В п. 1.3.2. указано, Направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS -коды, SMS-сообщения, сообщения в рамках SMS-пакета и юридически значимые сообщения на мобильный телефон Клиента, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления.

В п. 1.3 Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), указано, В рамках настоящих Правил используются следующие термины и определения: Договор комплексного обслуживания (ДКО) - договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО), заключенный между Банком и Клиентом. ДКО позволяет Клиенту пользоваться Банковскими продуктами, в том числе, дистанционно, без посещения Офисов Банка, и связан с техническими решениями и возможностями оказания банковских услуг. Клиент по своему усмотрению может пользоваться комплексным обслуживанием и предоставленными в соответствии с ДКО услугами Банка.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 633 204 рубля 39 копеек.

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 624 010 рублей 93 копейки, из которых 582 936 рублей 44 копейки - основной долг; 40 052 рубля 99 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 320 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 701 рубль 10 копеек - пени по просроченному долгу.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от --.--.---- г. №-- в общей сумме по состоянию на --.--.---- г. включительно 624 010 рублей 93 копейки рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 441 рубль.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ВТБ (ПАО) и Макарьевой В.И. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 719 626 рублей на срок по --.--.---- г. под 10,20 % годовых.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности истца, сумма задолженности ответчика по указанному договору по состоянию на --.--.---- г. составляет 624 010 рублей 93 копейки, из которых 582 936 рублей 44 копейки - основной долг; 40 052 рубля 99 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 320 рублей 40 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 701 рубль 10 копеек - пени по просроченному долгу.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Макарьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 441 рубль 00 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Макарьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Макарьевой В.И. (паспорт серии ---), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №--) задолженность по кредитному договору №-- в размере 624 010 (шестьсот двадцать четыре тысячи десять) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 441 (девять тысяч четыреста сорок один) рубль.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     (копия) Султанова И.М.