1-486/2023 |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2023 года |
г.Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Винокура С.Г.
при секретаре Корольченко Т.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,
подсудимого Смирнова А.В.,
защитника – адвоката Сватковской Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 25.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Смирнова А. В., <данные изъяты> ранее судимого:
– 22.05.2023 года приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.В. 28.05.2023 года, примерно в 19 часов, находясь в <...>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя мобильный телефон, посредством браузера «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», произведя оплату в сумме 1 757 рублей посредством «<данные изъяты>», незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, получив сообщение с координатами «закладки», ... г., в 18 часов 30 минут, направился по адресу: <...>, где путём поднятия с земли незаконно приобрел сверток бумаги, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,77 грамма, а затем положил его левый нарукавный карман надетой на нём куртки. После чего, 29.05.2023 года, в 18 часов 30 минут, находясь там же, путём поднятия с земли незаконно приобрел сверток изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, который спрятал в левый нарукавный карман надетой на нём куртки, а затем незаконно хранил при себе до 29.05.2023 года в 19 часов, когда, находясь около дома, расположенного по адресу: <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 29.05.2023 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут, в левом нарукавном кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, а также полимерный зип-пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) и веществом а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.
Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Судом установлено, что совершенное Смирновым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Смирнова А.В. обстоятельств суд, на основании п.п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование расследованию преступления.
Наличие обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.В., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ранее судим.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше у Смирнова А.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Смирнову А.В. наказание, в виде обязательных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,73 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,55 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец, подлежат уничтожению; мобильный телефон «Редми», подлежит возвращению Смирнову А.В. по принадлежности.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.05.2023 года и окончательно назначить Смирнову А.В. наказание в виде 400 часов обязательных работ, со штрафом в размере 20 000 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному Смирнову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,73 грамма, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,55 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец – уничтожить; мобильный телефон «Редми» – возвратить Смирнову А.В. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным – со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ.
Судья