Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-238/2024 (2-4960/2023;) ~ М-3805/2023 от 19.09.2023

№2-238/24

уид 50RS0015-01-2023-005889-93

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При помощнике Певневой Г.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березниченко Р.А. к Петровой Ю.В. о взыскании долга,

У с т а н о в и л:

Березниченко Р.А. предъявил иск к Петровой Ю.В. о взыскании долга, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор денежного займа с процентами, по которому он предоставил займ в сумме 507 500 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых. Срок возврата указанных денежных средств наступил, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Просил взыскать задолженность по договору займа 507500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17619,18 рублей, расходы по оплате госпошлины 8450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании Березниченко Р.А. иск поддержал.

Ответчик Петрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Березниченко Р.А. и Петровой Ю.В. заключен договор займа, по которому предоставлен займ в сумме 507 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ на условиях 20% годовых, что подтверждается договором займа, распиской. Денежные средства возвращены не были.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по исполнению договора займа, наличие задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом судом установлен, обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что денежные средства в установленный срок не возвращены, суд находит, что ответчик неправомерно удерживает у себя денежные средства, уклоняясь от их возврата. Соответственно, на указанную сумму подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Березниченко Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Петровой Ю.В. в пользу Березниченко Р.А. задолженность по договору займа 507500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17619,18 рублей, расходы по оплате госпошлины 8450 рублей, всего взыскать 533469,18 рублей.

Взыскать с Петровой Ю.В. в пользу Березниченко Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга и ключевой ставки ЦБ РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.