Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2023 ~ М-2014/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-2196/2023

УИД 76RS0023-01-2023-002560-82

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Тихонову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

    ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Тихонову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление займа в размере 176 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 105,5% годовых с даты передачи денежных средств. В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнял, по состоянию на 16.11.2023 задолженность составляет 250 248 руб. 65 коп., из которой: 175 445 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 72 516 руб. 98 коп. - проценты, 2 285 руб. 79 коп. - сумма неустойки (пени). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 250 248 руб. 65 коп., из которой: 175 445 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 72 516 руб. 98 коп. - проценты, 2 285 руб. 79 коп. - сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 702 руб. 49 коп..

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что отражено в тексте искового заявления. Ответчик извещен судом надлежаще по месту регистрации с учетом данных, полученных из адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Ярославской области, причины неявки суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон по представленным сторонами доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Как установлено в ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положений ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом № 353-ФЗ.

Согласно положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление микрозайма в размере 176 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 105,427% годовых с даты передачи денежных средств. В обеспечение обязательств по указанному договору заключен 26.04.2023 договор залога транспортного средства (л.д. 18-20). 26.04.2023 выдача денежных средств произведена через платежную систему 00БП-00011039 в размере 176 000 руб. (л.д. 21). Ответчиком не оспорен факт получения и использования полученных по договору денежных средств, при этом суд учитывает, что помимо договора микрозайма в подтверждение передачи денежных средств представлена выписка о выдаче через платежную систему денежных средств, а также уведомление о возникновении залога движимого имущества (л.д. 23), а потому судом установлен факт заключения между сторонами договора микрозайма.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

    В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истец указывает, что ответчик обязательства по указанному выше договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Судом установлено, что в адрес Тихонова А.Н. истцом была направлена претензия от 25.09.2023 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением ответчиком договора, в которой Тихонову А.Н. предлагалось осуществить выплату задолженности на 25.09.2023 в размере 222 354 руб. 32 коп. (л.д. 24). В материалах дела отсутствуют сведения об удовлетворении требований истца со стороны ответчика, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору микрозайма.

Истец произвел расчет суммы задолженности по договору микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 32), по утверждениям истца по состоянию на 16.11.2023 задолженность составляет 250 248 руб. 65 коп., из которой: 175 445 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 72 516 руб. 98 коп. - проценты, 2 285 руб. 79 коп. - сумма неустойки (пени). Представленный истцом расчет задолженности не оспорен. математически является верным.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика в пользу ООО МФК "КарМани" задолженности по договору микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.04.2023, рассчитанной по состоянию на 16.11.2023, в размере 250 248 руб. 65 коп., из которых: 175 445 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 72 516 руб. 98 коп. - проценты, 2 285 руб. 79 коп. - сумма неустойки (пени).

Истец также заявляет требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства,

    В указанной части суд считает требования ООО МФК "КарМани" обоснованными, а потому с Тихонова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга.

    В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной по платежному поручению № 18856 от 16.11.2023 (л.д. 6) государственной пошлины при подаче иска в общем размере 5 702 руб. 49 коп..

    Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. по делу установлены данные ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781), Тихонова Александра Николаевича (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) к Тихонову Александру Николаевичу (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

    Взыскать с Тихонова Александра Николаевича (ИНН 760417218649) в пользу ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781) задолженность по договору микрозайма НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.04.2023 по состоянию на 16.11.2023 в размере 250 248 руб. 65 коп., из которой: 175 445 руб. 88 коп. - сумма основного долга, 72 516 руб. 98 коп. - проценты, 2 285 руб. 79 коп. - сумма неустойки (пени), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины 5 702 руб. 49 коп..

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Бачигина