Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2012 ~ М-117/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-396/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу,

в связи с отказом от заявленных требований

«01» марта 2012 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Жирниковой В.В.

при секретаре: Асеевой Ю.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Чорного А.Г. к МРИ ФНС России № по Ростовской области, третьи лица: Буняева Е.А., Буняева С.В., Ратушная С.В., Ратушный И.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Чорный А.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по Ростовской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч.Г.П.. После её смерти осталась наследственная масса, состоящая из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 131,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ

- денежные вклады в Сальском филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ №.

Осуществил организацию похорон матери, распорядился её личными вещами, несет бремя содержания недвижимого имущества, т.е. фактически вступила в наследство.

    Просит признать принявшим наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери Ч.Г.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 131,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ

- денежные вклады в Сальском филиале ОАО Сбербанка РФ ОСБ №.

В судебное заседание истец Чорный А.Г. не явился, поступило заявление в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку получил свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса Г.О.В.., возвратить государственную пошлину в размере 2378 руб., уплаченную при подаче иска.

    Представитель МРИ ФНС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явились третьи лица: Буняева Е.А., Буняева С.В., Ратушная С.В., Ратушный И.А., извещенных надлежащим образом.

    Суд, считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся: истца, представителя МРИ ФНС России № по РО, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. Эти действия могут совершаться неоднократно до вынесения решения суда.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Г.П.., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отдел ЗАГС» Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.5).

В силу положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В нотариальной конторе Сальского района Ростовской области Г.О.В.. имеется наследственное дело №, заведенное нотариусом Сальского района Ростовской области П.Г.И.., после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.П.., на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного нотариусу Сальского района Ростовской области П.Г.И.., Чорным А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Согласно поданного заявления наследником по закону является: сын - Чорный А.Г.- ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из:

- денежных вкладов,

- доли земельного участка с долей жилого дома по адресу: <адрес>.

На указанное в заявлении имущество ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, реестр №, №

Другие наследники с заявлением о принятии наследства о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, иных сведений в наследственном деле нет.

    При таких обстоятельствах, судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.

    Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд, считает необходимым, прекратить производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Чорного А.Г. к МРИ ФНС России № по Ростовской области, третьи лица: Буняева Е.А., Буняев С.В., Ратушная С.В., Ратушный И.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 173,220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Чорного А.Г. к МРИ ФНС России № по Ростовской области, третьи лица: Буняевой Е.А., Буняева С.В., Ратушная С.В., Ратушный И.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Чорного А.Г. к МРИ ФНС России № по Ростовской области, третьи лица: Буняева Е.А., Буняева С.В., Ратушная С.В., Ратшный И.А. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.В. Жирникова