Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4155/2022 ~ М-3462/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-4155/2022

УИД 33RS0002-01-2022-005586-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2022 года                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Селяниной Ю.Н.

при секретаре                        Адваховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н. П. к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

установил:

Большакова Н.П. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народные сбережения Владимир» (далее – КПК «Нарсбер Владимир») о расторжении договоров, взыскании уплаченных по договору передачи личных сбережений денежных средств в размере 400 000 руб., и в размере 25 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В обоснование иска указано, что по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ Большакова Н.П. (пайщик) передала денежные средства (личные сбережения) в размере 700 000 руб. КПК «Нарсбер Владимир» для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива, на срок ### месяцев. По условиям договора за пользование личными сбережениями подлежит начислению ежемесячная компенсация по ставке 13% годовых путем выплаты из кассы или перевода на текущий счет пайщика в банке, за несвоевременный возврат денежных средств подлежит уплате неустойка в размере 0,1% от суммы невозвращенных сбережений. Свои обязательства по выплате компенсации ответчик нарушил, прекратив ее выплату в мае 2022 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Пенсионный» с ежемесячным снятием ###, в соответствии с которым истец внесла денежные средства в размере 25 000 руб. на срок 12 месяцев. По условиям договора за пользование личными сбережениями подлежит начислению ежемесячная компенсация по ставке 40% годовых путем выплаты из кассы или перевода на текущий счет пайщика в банке. Свои обязательства по выплате компенсации ответчик нарушил, прекратив ее выплату в мае 2022 года.

В связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о расторжении договоров и возврате денежных средств, которое КПК «Нарсбер Владимир» не исполнено.

В судебное заседание истец Большакова Н.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик КПК «Нарсбер Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком Большаковой Н.П. заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц «Пенсионный» со снятием в конце срока» ###, в соответствии с которым пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере ### руб. на срок ### месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д.19-20).

Согласно пунктам 2.1, 2.4 договора кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13% годовых ежемесячно, с присоединением к сумме сбережения; выплата компенсации осуществляется в конце срока.

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора).

В п. 4.3.3 договора предусмотрено право пайщика востребовать сумму личных сбережений досрочно.

При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения 45 календарных дней) кооператив возвращает личные сбережения в течение 45 календарных дней со дня досрочного расторжения договора. При этом ставка, указанная в п.2.1 договора, не применяется, компенсация начисляется из расчета 3% годовых (п.2.7 договора).

В соответствии с п.2.6 договора заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением о досрочном расторжении договора.

Согласно п. 3.2 договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика действие договора заканчивается при полном исполнении своих обязательств.

В случае несвоевременного возврата личных сбережений пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки до даты полного возврата личных сбережений (п.6.2 договора).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ Большакова Н.П. внесла в кассу кооператива ### руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### (л.д.21).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом КПК «Нарсбер Владимир» и пайщиком Большаковой Н.П. заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц «Пенсионный» с ежемесячным снятием» ###, в соответствии с которым пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства (личные сбережения) в размере ### руб. на срок ### месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными законодательством и уставом кооператива (л.д.14-15).

Согласно пунктам 2.1, 2.4 договора кооператив обязался начислять пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 25% годовых ежемесячно.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение ###, в соответствии с которым в пункт 2.1 внесены изменения о начислении компенсации за пользование личными сбережениями 15% годовых (дополнительно).

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3 договора).

В п. 4.3.3 договора предусмотрено право пайщика востребовать сумму личных сбережений досрочно.

При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения 45 календарных дней) кооператив возвращает личные сбережения в течение 45 календарных дней со дня досрочного расторжения договора. При этом ставка, указанная в п.2.1 договора, не применяется, компенсация начисляется из расчета 3% годовых (п.2.7 договора).

В соответствии с п.2.6 договора заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением о досрочном расторжении договора.

Согласно п. 3.2 договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика действие договора заканчивается при полном исполнении своих обязательств.

В случае несвоевременного возврата личных сбережений пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений за каждый день просрочки до даты полного возврата личных сбережений (п.6.2 договора).

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ Большакова Н.П. внесла в кассу кооператива ### руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ### (л.д.16).

В связи с тем, что ответчик прекратил выплату компенсации, истец ДД.ММ.ГГГГ направила в его адрес претензии о расторжении договоров, возврате денежных средств в размере 400 000 руб. и 25 000 руб. (л.д.18, 22, 23).

Как определено условиями договоров, изложенными в п.2.7, при досрочном истребовании личных сбережений кооператив возвращает личные сбережения в течение 45 календарных дней со дня досрочного расторжения.

До настоящего времени личные сбережения пайщику не возвращены.

Истец требует расторжения договоров и взыскания основного долга в сумме 400 000 руб. и 25 000 руб.

Изложенные в иске обстоятельства ответчиком в надлежащем порядке не оспорены, контррасчет не представлен, равно как и доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Учитывая установленные судом факты ненадлежащего исполнения КПК «Нарсбер Владимир» принятых на себя обязательств по договорам передачи личных сбережений ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий договора, выразившее в пропуске платежей по графику, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца негативные последствия, он лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение займа и выплату процентов за пользование займом.

Таким образом, исковые требования в части расторжения договоров также подлежат удовлетворению. Тем более, что в претензиях, направленных ответчику, истец уведомила его о расторжении данных договоров.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, с учетом расторжения договоров решением суда они продолжают действовать вплоть до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку подлинных документов об оплате расходов на представителя в материалы дела не представлено, суд не ходит оснований для взыскания их в пользу истца, что не лишает истца возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением в установленные ст. 103.1 ГПК РФ сроки.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Большаковой Н.П. при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 600 руб. (л.д. 11).

Учитывая результат рассмотрения дела, с КПК «Нарсбер Владимир» в пользу Большаковой Н.П. подлежит взысканию в возврат уплаченной государственной пошлины 7 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 3329098316) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 600 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.10.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

2-4155/2022 ~ М-3462/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Большакова Нина Павловна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Народные сбережения Владимир"
Другие
Горбунова Марина Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Селянина Ю.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
05.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2022Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее