Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-49/2022 от 14.06.2022

Судья Спицына Е.В. (дело № 2-2170/2021)

№ 11-49/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                 г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кислякова Т.С.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «ДГК» к Тюленёву А.Ю., Тюленёвой Л.П., Тюленёвой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, с частной жалобой АО «ДГК» на определение мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 12.05.2022 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстанолвении срока для подачи апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 27.08.2021 исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Тюленёву А.Ю., Тюленёвой Л.П., Тюленёвой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2012 года декабрь 2013, 01.07.2017 по 31.05.2018 в размере 13 621,19 руб. и пеней в размере 3380,65 руб. оставлены без удовлетворения.

18.04.2022 истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, в обоснование которого указано об утрате копии обжалуемого решения из-за массового документооборота и прикрепления к другому досье, данный факт был обнаружен только при сверке по выдаче судебных актов.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 12.05.2022 ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения от 27.08.2021 оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с таким решением, истцом подана частная жалоба, в обоснование доводов которой указаны те же обстоятельства, которые истцом указывались в качестве причин пропуска срока апелляционного обжалования решения суда.

От ответчиков поступили возражения на частную жалобу, они полагают ее доводы являются необоснованными, т.к. решение мирового судьи истец получил в установленные законом сроки.

На основании требований ст. 333 ч. 2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы не извещались.

Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, возражений ответчиков на частную жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установление федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным суде уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. При этом мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Из материалов дела установлено, что гражданское дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие представителей истца, резолютивная часть решения от 27.08.2021 объявлена 27.08.2021, в адрес АО «ДГК» направлена 30.08.2021 и получена представителем данной компании Ж.Н.А. 31.08.2021, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 89 т. 1).

В материалах дела не имеется заявления АО «ДГК» о составлении мотивированного решения, в апелляционной жалобе и ходатайстве о восстановлении срока апелляционного обжалования решения от 27.08.2021 представителем истца не сообщено об обращении к мировому судье с подобным заявлением.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от 27.08.2021 представителем АО «Дальневосточная генерирующая компания» подана 15.05.2022, спустя более 6-ти месяцев в даты объявления мировым судьей резолютивной части обжалуемого решения.

По смыслу закона, изложенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Перечисленных обстоятельств из материалов гражданского дела по иску АО «ДГК» к Тюленёву А.Ю., Тюленёвой Л.П., Тюленёвой О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию судом апелляционной инстанции не установлено.

Кроме того, как указано Верховным Судом РФ в вышеназванном постановлении, при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Обстоятельства, указанные в ходатайстве истца АО «ДГК», связанные с нарушением дисциплины его внутреннего документооборота, с учетом вышеприведенных положений закона не являются уважительными причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования.

Мировым судьей требования процессуального законодательства к порядку рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения соблюдены, правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, дана оценка доводам ходатайства, учтено мнение ответчиков и сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований расценивать причины пропуска истцом срока апелляционного обжалования в качестве уважительных. Выводы мирового судьи основаны на всестороннем изучении материалов дела и представленных заявителем доказательств, соответствуют положениям нормам материального и процессуального права, с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников гражданского судопроизводства при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования, судом апелляционной инстанции не установлено и из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.05.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.08.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░