Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2018 ~ М-229/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-263/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2018 года                                                             п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

ответчика Валишиной И.Х.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Катеева И.С. к Валишиной И.Х. о возложении обязанности передать железный гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Катеев И.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ему и его брату от матери ФИО1 по наследству перешло имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

До момента смерти своей матери истцом за свой собственный счет рядом с домом возведен металлический гараж размерами <данные изъяты> метров.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с надворными постройками, а также земельный участок проданы ФИО2, который в ДД.ММ.ГГГГ перепродал их Валишиной И.Х.

Валишина И.Х. препятствует истцу вывозу указанного гаража, в связи с чем Катеев И.С. обратился в органы внутренних дел с соответствующим заявлением.

Указывает, что металлический гараж принадлежит ему и не мог быть передан в собственность Валишиной И.Х. по договору купли-продажи.

Просит суд изъять металлический гараж стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный вдоль границы домовладения <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий по вывозу гаража.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о возложении обязанности передать железный гараж стоимостью <данные изъяты> рублей.

Гражданское дело принято Рыбно-Слободским районным судом Республики Татарстан с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предметом искового заявления являются требования, возникающие из имущественного спора при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, вопрос о рассмотрении которых в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ не относится к подсудности районного суда, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по исковому заявлению Катеева И.С. к Валишиной И.Х. о возложении обязанности передать железный гараж направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                                         Минахметова А.Р.