Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-165/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-165(1)/2023

64RS0034-01-2023-001947-86                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года                                                  п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гундыревой П.А.,

защиты в лице адвоката Альбекова Д.И.,

подсудимого Климова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Климов А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Климов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 02 июля 2023 года вечером он из хозяйственной постройки по адресу: г. Саратов, п. Красный Текстильщик, СТ Дубрава при Саратовском филиале института «Росгипралес» уч. 118-119, тайно из корыстных побуждений похитил имущество Потерпевший №1, а именно болгарку марки Макита (УШМ), стоимостью 3 875 руб., электрическую циркулярную пилу марки Интерскол, стоимостью 4 700 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 575 руб.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с подсудимым, тот возместил причиненный ему ущерб в денежной форме, более каких-либо претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Ходатайство было поддержано защитником подсудимого и самим подсудимым, при этом последний согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

2

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшим, претензий к подсудимому потерпевший по возмещению ущерба не имеет, подсудимый не судим, инкриминируемое преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Климова А.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому отменить по вступлению постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Климов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Климов А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - паспорт гражданина РФ на имя Климов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полис обязательного медицинского страхования, банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Климов А.В., льготную транспортную карту №, страховое свидетельство № на имя Климов А.В., справку из ФКУ «ГБ МСЭ по Саратовской области» Минтруда России Бюро № 6, флюорографический паспорт из ГУЗ «СГП № 9», хранящиеся под сохранной распиской у Климова А.В. - оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «SamsungGalaxy J 16», хранящийся в камере хранения ОП № 8 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть по принадлежности Климову А.В.;

- СД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: