Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2024 ~ М-2575/2023 от 25.12.2023

(М) 9-17/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 января 2024 года г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Ломакина Т.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к АО «Магистраль» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском АО «Магистраль» о возмещении ущерба.

Определением суда <дата> исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до <дата> включительно.

17.01.2024г. от ФИО1 в суд поступили документы во исполнении определения от 29.12.2023г., однако указанный в определении суда, недостатки устранены не были, что в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ влечет возврат искового заявления с приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Магистраль» о возмещении ущерба, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья. подпись.                          Ломакина Т.Н.

Копия верна.

Судья: