Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2774/2023 ~ М-2322/2023 от 20.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002958-16

№ 2-2774/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Иванова Александра Васильевича к ООО «Промлит» об установлении факта трудовых отношений,

у с т а н о в и л:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Промлит» об установлении факта трудовых отношений в период с 14.01.2023 по 15.02.2023.

До судебного заседания от истца Иванова А.В. и представителя ответчика Ситниковой А.Н. поступили заявления о прекращении производства в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Истец Иванов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Промлит» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Промлит» обязуется выплатить истца Иванову А.В. 30000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Истец в дальнейшем обязуется не предъявлять к ответчику какие-либо материальные требования, вытекающие из взаимоотношений сторон.

4. В случае нарушения ответчиком сроков выплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стой стороне, которая их понесла.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства, в нем изложенные, подтверждены материалами дела, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу в части требований – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым Александром Васильевичем и ООО «Промлит», по условиям которого по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Истец Иванов А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Промлит» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Промлит» обязуется выплатить истца Иванову А.В. 30000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Истец в дальнейшем обязуется не предъявлять к ответчику какие-либо материальные требования, вытекающие из взаимоотношений сторон.

4. В случае нарушения ответчиком сроков выплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, подлежит начислению пени в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стой стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Иванова Александра Васильевича к ООО «Промлит» об установлении факта трудовых отношений прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.И. Горшкова