Дело № 2-9/2024 (2-427/2023), 12RS0002-01-2023-000309-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Звенигово 13 февраля 2024 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зызырева В. К., Кротковой Л. Г., Дмитриева С. Д., Фролова А. Л., Александрова И. ГрИ.ича, Макарова А. Г., Копылова Д. А., Григорьева М. А., Смышляева В. Н., Васильевой Е. В. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Зызырев В.К., Кроткова Л.Г., Дмитриев С.Д., Фролов А.Л., А. И.Г., Макаров А.Г., Копылов Д.А., Григорьев М.А., Смышляев В.Н., Васильева Е.В. через представителя по нотариально удостоверенных доверенностям Петрову Н.Г. обратились в суд с иском к Кокшамарской сельской администрации, в котором просят установить границы земельных участков, принадлежащим истцам, в соответствующих координатах характерных точек.
В обоснование требования указал, что в связи с необходимостью оформления строений на земельных участках истцам стало известно о смещении фактических границ принадлежащих им земельных участков по сравнению с границами по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Земельные участки с кадастровыми номерами №
№ находятся по адресу: <адрес>. Полагают, что при межевании земельных участков произошла кадастровая ошибка. При обращении к кадастровому инженеру стало известно, что земельные участки были образованы из единого земельного участка с кадастровым номером №, владельцем которого является Илюшкин Р.И. При проведении кадастровых работ была допущена ошибка в виде смещения координат земельного участка относительно фактической границы. Данная ошибка не была устранена и в дальнейшем при установлении границ земельных участков истцов, сформированных из земельного участка с кадастровым номером №
По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон, третьих лиц.
В указанное время, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.
Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.
Истцы Зызырев В.К., Кроткова Л.Г., Дмитриев С.Д., Фролов А.Л., А. И.Г., Макаров А.Г., Копылов Д.А., Григорьев М.А., Смышляев В.Н., их представитель Петрова Н.Г., ответчик Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на судебное заседание <дата> также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчик Кокшамарская сельская администрация Звениговского муниципального района явку своего представителя в суд не обеспечил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> Эл, ООО «Геоинформ», Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл», Александрова Р.Н. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах не явки суду не сообщило.
О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
У суда имеются основания для оставления иска Зызырева В. К., Кротковой Л. Г., Дмитриева С. Д., Фролова А. Л., Александрова И. ГрИ.ича, Макарова А. Г., Копылова Д. А., Григорьева М. А., Смышляева В. Н., Васильевой Е. В. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом Зызыревым В.К. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зызырева В. К., Кротковой Л. Г., Дмитриева С. Д., Фролова А. Л., Александрова И. ГрИ.ича, Макарова А. Г., Копылова Д. А., Григорьева М. А., Смышляева В. Н., Васильевой Е. В. к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Зызыреву В. К. (паспорт № выдан <дата>) государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина