Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11765/2022 ~ М-11995/2022 от 28.10.2022

УИД 50RS0026-01-2022-015373-45

Дело № 2-11765/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г. г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баринова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.

с участием помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Зайцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилкиной А. В. к Неделькину Г. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Данилкина А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Неделькину Г.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск обоснован тем, что Данилкина А.В., является собственником спорного жилого помещения, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с декабря 2019 года, коммунальные услуги не оплачивает, не является родственником Данилкиной А.В. с ее слов.

Ответчик в установленном законном порядке исковые требования не признал.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил

Третье лицо Корнилова М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца, третьего лица Корниловой М.М. по доверенности Синев В.В. в судебное заседание явился, полагал целесообразным и отвечающим интересам истца, третьего лица удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России "Люберецкое" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, позицию по делу не представил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке, заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, этим кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Данилкиной А.В., на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной квартире зарегистрированы: Данилкина А.В., ее дочь – Корнилова М.М. и Неделькин Г.И., что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик собственником спорного жилого помещения не является. Доказательств наличия родственных отношений между истцом и ответчиком суду не представлено. Также ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств проживания в данной квартире, несения расходов по его содержанию и оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает, что ответчик утратил интерес к проживанию в данной квартире, каких-либо оснований для сохранения права пользования ответчиком данным жилым помещением суд не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета» предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания лица не приобретшим право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Неделькина Г.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Данилкиной А. В., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Неделькину Г. И., паспорт гражданина Российской Федерации №, удовлетворить.

Признать Неделькина Г. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Неделькина Г. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

«решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 г.»

Судья С.Н. Баринов