О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2023 года пгт Кумены
Кировская область
Куменский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,
при секретаре Милковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД № 43RS0016-01-2023-000241-87, производство № 2-172/2023) иску прокурора Куменского района Кировской области, поданному в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к СПК ПЗ "Красный Октябрь» Куменского района Кировской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,
у с т а н о в и л:
Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к СПК ПЗ "Красный Октябрь» Куменского района Кировской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, указывая в обоснование иска о том, что прокуратурой Куменского района в ходе осуществления надзорных мероприятий выявлены нарушения требований природоохранного законодательства в деятельности СПК ПЗ «Красный Октябрь» Куменского района Кировской области.
Так, на основании п.1 п.п. «н» п.11, п.12 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от ДД.ММ.ГГГГ № СПК ПЗ «Красный Октябрь» приняло в свое временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности и расположенный в кварталах <данные изъяты> Плотниковского сельского участкового лесничества Куменского лесничества.
Согласно условий договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором, обеспечивать борьбу с незаконными рубками в пределах арендуемой территории лесного участка.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных договором, арендатор несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом МО МВД России «Куменский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 статьи 260 УК РФ, по факту незаконной рубки, совершенной до ДД.ММ.ГГГГ в выделах <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> квартала <данные изъяты> Плотниковского сельского участкового лесничества Куменского лесничества.
В результате преступных действий неустановленных лиц лесному отделу Куменского лесничества Департамента лесного хозяйства Кировской области причинен материальный ущерб на общую сумму 74 288 рублей, который не возмещен.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено следователем на основании п.1 ч.1 статьи 208 УПК РФ.
По мнению истца действиями СПК ПЗ «Красный Октябрь» лесному фонду, то есть имуществу, находящемуся в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ, в федеральной собственности, причинен вред, который подлежит обязательному возмещению в бюджет муниципального образования Куменский муниципальный район Кировской области.
Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 3, 5, 23.1, 71, 100 Лесного кодекса РФ, ст.ст.615, п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, ч.1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», прокурор заявляет требования о взыскании с СПК ПЗ «Красный Октябрь» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в выделах <данные изъяты>,<данные изъяты>,<данные изъяты> квартала <данные изъяты> Плотниковского сельского участкового лесничества Куменского лесничества, в размере 74 288 рублей в пользу муниципального образования Куменский муниципальный район Кировской области.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 мин. стороны и представители третьих лиц не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были своевременно и надлежаще извещены, что подтверждается расписками об извещении. О причинах неявки стороны суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.
В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 мин., о дате, времени и месте которого стороны своевременно и надлежаще извещены посредством судебных повесток, о чем в материалах дела имеются расписки об извещении и сведения об отправке их посредством электронной почты. В данное судебное заседание стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из положений абз.7 статьи 222 ГПК РФ, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Куменского района Кировской области подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление прокурора Куменского района Кировской области, поданное в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, к СПК ПЗ "Красный Октябрь» Куменского района Кировской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения соответствующего определения, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Судья Н.В.Дербенёва