Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2023 (2-2096/2022;) ~ М-1422/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-132/2023

24RS0016-01-2022-002199-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года                                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Прокудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Лыковой Елене Ибрагимовне, Александровой (Медведевой) Юлии Алексеевне, Медведеву Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.06.2013 по 31.03.2016 в размере 287 809,83 рублей, пени за период с 11.07.2013 по 14.06.2022 в размере 309 391,80 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9172,02 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 24.11.2008 нанимателем жилого помещения расположенного по <адрес> является Лыкова Е.И., на регистрационном учете по данному адресу состоят взрослые члены семьи нанимателя Медведева Ю.А., Медведев А.А. Обслуживание данного дома осуществляет МП «ГЖКУ». Судебный приказ о взыскании данной задолженности от 06.05.2016 отменен 11.11.2021. Так как ответчиками не производилась оплата за жилое помещение, в результате чего за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины.

В судебное заседание представители истца МП «ГЖКУ» Сторожева А.Н., Дадаян Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Временный управляющий МП «ГЖКУ» Лапутев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчики Лыкова Е.И., Александрова (Медведева) Ю.А., ее представитель Янин В.Н. (по доверенности) не возражая против расчета задолженности, факта оказания услуг просили в иске отказать по мотиву пропуска срока исковой давности.

Ответчик Медведев А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, применить срок исковой давности, в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ответчики Медведев А.А., Лыкова Е.И., Александровна (Кноспина) (Медведева) Ю.А. являются собственниками по 1/5 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.05.2010, а также зарегистрированы в данной квартире. На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес> управляющей организацией является МП ГЖКУ.

Истом рассчитана задолженность за период с 01.06.2013 по 31.03.2016 в размере 287 809,83 рублей, пени за период с 11.07.2013 по 14.06.2022 в размере 309 391,80 рублей.

Судебный приказ вынесен 06.05.2016 о взыскании задолженности с троих ответчиков за период с 01.05.2013 по 31.03.2016, и отменен 11.11.2021, с иском истец обратился в суд 05.07.2022.

Таким образом, срок исковой давности был приостановлен в период с 06.05.2016 по 11.11.2021, оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока исковой давности до даты подачи иска в суд 05.07.2022 составляла более шести месяцев, в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд о взыскании задолженности за период с 01.06.2013 по 31.03.2016, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в полном объёме, так как неустойка начислена на основной долг, а госпошлина является производным требованием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Лыковой Елене Ибрагимовне, Александровой (Медведевой) Юлии Алексеевне, Медведеву Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и коммунальным услугам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Желелзногорский городской суд.

Председательствующий                                                              Кызласова Т.В.

     Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.