Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-928/2024 от 04.03.2024

УИД: №... копия

Дело № 2-928/2024                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Стеций С.Н.,

при секретаре          Галиней А.А.,

с участием представителя ответчика Николаева А.А., действующего на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в ...... с иском к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Илларионовой О.В. ... был заключен кредитный договор № №.... Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штраф, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере рублей в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований.

... ПАО Банк ФК Открытие уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по Договору ООО Феникс на основании договора уступки прав требования № №...

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ..., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ... по ... Ответчиком было внесено рублей. В результате задолженность составляет рублей.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе) и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы Кредита.

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лиц прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Илларионовой О.В., ... г.р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... в размере рублей, состоящую из основного долга – рублей, процентов на непросроченный основной долг – рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Определением судьи ...... от ... г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира (л.д.57).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.95-96).

Ответчик Илларионова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д.92-93).

Представитель ответчика Николаев А.А., действующий на основании доверенности от ... (л.д. 67), поддержал заявление о пропуске срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что в материалы гражданского дела были представлены сведения, согласно которым никаких операций с ... по ... ответчиком не совершалось. Полагал, что срок исковой давности необходимо исчислять с ... года.

Третье лицо ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.89-91, 94) в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представило, ходатайств не заявляло.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ... Илларионова О.В. заполнила и подписала бланк заявления на оформление кредитной карты «Универсальная».

Согласно заявлению была выдана платежная карта «Универсальная», льготный период составляет дней. Лимит кредитования рублей. Базовая процентная ставка по кредиту % в месяц на остаток задолженности.

В соответствии с договором уступки прав-требований № №... от ...., актом приема передачи прав требований от .... к договору уступки прав (требований), ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» уступило свои права требования задолженности по кредитному договору № №... от ... г., заключенному с Илларионовой О.В., в пользу ООО «Феникс» (л.д.21-28).

Согласно п.1.1., 1.2 Договора уступки прав (требований) № №... от ... Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами (далее-Заемщики), перечень которых с информацией о Заемщике, размере и объеме уступаемых Прав требований, содержится в Приложении № 1 к договору.

Права требования переходят Цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода требований к Цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода прав требований к Цессионарию (включая указанную дату), в том числе право требования возврата основного долга (суммы задолженности по кредиту), уплаты начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, пений/штрафных санкций/неустоек присужденных судом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Кредитным договором, право требования возмещения судебных расходов, которые Цедент понес в результате принудительного взыскания задолженности с Заёмщиков.

Выписка по счету, открытому по договору от ..., заключенному с Илларионовой О.В. в подтверждение активирования ответчиком представленной ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" кредитной карты и движения по нему денежных средств истом суду не представлена. Факт пользования ответчиком денежными средствами с кредитной карты допустимыми доказательствами также не подтвержден.

Кредитный договор, заключенный с Илларионовой О.В., в оригинале или копии в материалах дела отсутствует, по запросу суда не представлен, также отсутствует информация о согласованных с заемщиком условиях использования и возврата ответчиком банку денежных средств.

Судом установлено, что ООО «Феникс» обращалось к ......, ......, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Илларионовой О.В. задолженности по кредитному договору № №... от ... года, заключенному с ...... за период с ... по ... в размере рублей, в том числе руб. – основной долг, – проценты за пользование кредитом, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере рублей.

Определением ...... по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 п.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом заявлено ко взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору с ... по ... в размере рублей, состоящую из основного долга – рублей, проценты на непросроченный основной долг – рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Как следует из материалов дела, указанная задолженность образовалась на ...

Истец обратился за судебным приказом к ...... в ... году, то есть за пределами срока исковой давности. Судебный приказ был выдан мировым судьей ... и впоследствии отменен по заявлению ответчика ...

С настоящим исковым заявлением в ...... истец обратился ..., то есть также с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исполнения.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления ненадлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности, ввиду пропуска истцом срока исковой давности в отсутствии доказательств совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга. Ответчик, в свою очередь, в пределах трехлетнего срока исковой давности, равно как и после его истечения, действий, свидетельствующих о признании долга перед истцом не совершал, следовательно, срок исковой давности в рассматриваемом случае не прерывался.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Илларионовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ... в размере рублей, состоящую из основного долга – рублей, процентов на непросроченный основной долг – рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей – оставить без удовлетворения.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 мая 2024 года

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-928/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания А.А. Галиней