Дело № (48MS0№-53)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2024 года с. Становое
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего- судьи Гольтяева В.Н.,
при секретаре Алиевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе С. на приговор мировой судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 23.11.2023 года в отношении Нестерова В.В.,-
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в Становлянский районный суд Липецкой области с апелляционной жалобой на приговор мировой судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 23.11.2023 года, которым Нестеров В.В. был оправдан по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за отсутствием в его деяниях состава преступления.
Частный обвинитель С. будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, доказательств их уважительности не представила.
Подсудимый Нестеров В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил апелляционную жалобу частного обвинителя рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ, в судебном заседании обязательно участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба.
В силу ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ, в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
Учитывая, что частный обвинитель С. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного разбирательства ( л. д. 140), и не заявлявшая ходатайства об отложении судебного заседания, не явилась в суд без уважительной причины, производство по поданной ею апелляционной жалобе на приговор мировой судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 23.11.2023 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по апелляционной жалобе С. на приговор мировой судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 23.11.2023 года, - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в порядке, установленном главами 47.1- 48.1 УПК РФ.
Судья (подпись) В.Н. Гольтяев