<данные изъяты>
Дело № 5-21/2024
УИД 78GV0003-01-2024-000121-37
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 февраля 2024 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Зайцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-ой Армии, д.101, материалы дела № 5-21/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> Вишнякова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
Вишняков 14 января 2024 года в 14 час 18 минут в <адрес>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния управлял автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з) №.
В судебное заседание Вишняков не явился, но в своем письменном заявлении, признав вину в содеянном, просил рассмотреть административное дело в отношении него без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
Из протокола об административном правонарушении № составленного 14 января 2024 года инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области старшим лейтенантом полиции ФИО2, следует, что при изложенных выше обстоятельствах Вишняков, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з № в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 037643 от 14 января 2024 года Вишняков был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» с г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 016020 от 14 января 2024 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (дата поверки: 20 августа2023 года), инспектором при видео фиксации, с применением указанного выше прибора, было проведено освидетельствование Вишнякова в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В результате освидетельствования у Вишнякова было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в 14 час. 48 мин. составила <данные изъяты>., с чем Вишняков согласился.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий, а также рапортом инспекторов ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области лейтенанта полиции ФИО1 и старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14 января 2024 года.
Согласно справкам базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области Вишняков водительского удостоверения не имеет и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26 и 12.8 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ.
<данные изъяты>
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях пункта 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Вишняков 14 января 2024 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вишнякова, следует признать его раскаяние в содеянном.
<данные изъяты>
Сроки привлечения Вишнякова к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания его из материалов дела не усматривается.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Вишняковым правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Вишнякова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф Вишнякову надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 03100643000000013000, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19622000, УИН №
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты vologodskygvs.vld@sudrf.ru, volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья В.В. Ладный
подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>