Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2019 ~ М-798/2019 от 31.07.2019

К делу № 2-855/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 сентября 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И. Ю. к АО «Кредит Европа Банк» о снятии ареста с автомобиля,

установил

Смирнов И.Ю. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику о снятии ареста с автомобиля HYUNDAI IX 35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN: адрес>, государственный регистрационный знак адрес>, наложенного Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 13.09.2016, в котором указал, что 02.09.2014 он приобрел по договору купли-продажи автотранспортного средства автомобиль Хундай IX 35 GLSAT, 2011 года выпуска, VIN адрес> у ДКЕ 04.09.2014 выше указанный автомобиль поставлен на учет в МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 09.07.2019 в Ленинградской области он потерял документы, в связи с чем обратился в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД № 10 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и получил отказ в проведении регистрационных действий в связи с наложением ограничений по определению Славянского районного суда от 14.07.2016 № 2-1174/2016.

Истец Смирнов И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседании не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о судебном заседании, о чем в материалах дела имеются сведения о почтовых отправлениях с ШПИ адрес> с отметкой «23.09.2019 вручение адресату», не представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания.

Заинтересованное лицо ВЮП. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о почтовых отправлениях с ШПИ адрес> с отметкой «17.09.2019 вручение адресату», представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, по основаниям статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела во всей их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

В силу общего правила, установленного абзацем вторым части 2 статьи 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что из договора купли-продажи б/н от 02.09.2014 следует, что Смирнов И.Ю. принял от ДКЕ автомобиль марки HYUNDAI IX 35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN адрес>, и произвел оплату за него в размере 300000 рублей.

Согласно паспорту транспортного средства номер адрес>, 04.09.2014 вышеуказанный автомобиль поставлен на учет в МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 14.07.2016 наложен арест на автомобиль марки HYUNDAI IX 35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN адрес>, принадлежащий ВЮП, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <номер>.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 13.09.2016 исковое заявление представителя АО «Кредит Европа Банк» по доверенности Ращупкина Ю.Б. к ВЮП о взыскании задолженности по кредитному договору - оставлено без рассмотрения.

Согласно представленным карточкам учета транспортного средства МРЭО ГИБДД по обслуживанию Славянского, Темрюкского и Красноармейского районов № 1228 от 26.09.2019, автомобиль HYUNDAI IX 35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN адрес>, с 24.03.2012 принадлежал на праве собственности ВЮП; 16.10.2013 собственником автомобиля зарегистрирована ДКЕ; 04.09.2014 собственником автомобиля зарегистрирован Смирнов И.Ю.

Таким образом, на момент наложения ареста судом на автомобиль марки HYUNDAI IX35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN адрес>, его собственником был Смирнов И.Ю., а не ВЮП, как указано в определении Славянского районного суда Краснодарского края от 14.07.2016.

Согласно сведениям из Федеральной Нотариальной палаты, следует, что автомобиль с VIN адрес> не состоит в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Смирнова И.Ю. подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Снять арест, наложенный Славянского районного суда Краснодарского края от 14.07.2016 на автомобиль марки HYUNDAI IX 35 2,0 GLS AT, 2011 года выпуска, VIN адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда    

Краснодарского края                             Ю.В. Антощук

2-855/2019 ~ М-798/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Игорь Юрьевич
Ответчики
АО "Кредит Европа Банк"
Другие
Викторов Ю.П.
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2019Передача материалов судье
02.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2019Подготовка дела (собеседование)
16.09.2019Подготовка дела (собеседование)
16.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2019Предварительное судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее