Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2019 от 28.02.2019

Дело №1-57/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                                                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.

подсудимого Николаева Ю.Н. и его защитника – адвоката КА «Надежность» Чувашской Республики Алексеева А.П., представившего удостоверение 192 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Николаева Юрия Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, чуваша, без определенного места жительства, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 декабря 1995 года <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики, с учетом последующих изменений, по п.п. «б.г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на сок 10 лет с отбыванием в исправительной колони строгого режима, освобожден 17 июля 2002 года условно –досрочно на неотбытый строк 3 года 1 месяц 12 дней;

- 07 августа 2003 года <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 68 и 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29 июня 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней;

- 16 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст. 71 и ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 15 мая 2018 года,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Николаев Ю.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище (9 фактов) и кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение (1 факт) при следующих обстоятельствах:

1.Николаев Ю.Н. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №1, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №1, где снял деревянную оконную раму и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме шуруповерт стоимостью 2000 рублей, болгарку «Макита» стоимостью 2000 рублей, удлинитель трехразъемный стоимостью 250 рублей, удлинитель двухразъемный стоимостью 250 рублей, зарядное устройства от телефона стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

2.Также, Николаев Ю.Н. около 19 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному участку №, принадлежащему Потерпевший №3, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери и незаконно проник в помещение сарая, расположенного на указанном дачном участке. Осмотрев помещение в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил грабли стоимостью 50 рублей, четыре лопаты стоимостью по 100 рублей каждая, на сумму 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Затем, продолжая свой преступный умысел, Николаев Ю.Н., с помощью металлического предмета взломал замок на входной двери бани и незаконно проник в помещение бани, принадлежащей Потерпевший №3, расположенное на указанном дачном участке. Осмотрев помещение, Николаев Ю.Н. ничего ценного для себя не обнаружил. Похищенное имущество Николаев Ю.Н. обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

3.Также, Николаев Ю.Н. около 20 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты> расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №4, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №4, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме и тайно похитил электрические провода длиной 80 метров стоимостью 34 рубля за 1 метр, на сумму 2720 рублей, водонапорные вентиля в количестве 5 штук стоимостью 250 рублей каждый, на сумму 1250 рублей, металлические ниппеля в количестве 10 штук стоимостью 40 рублей каждый, на сумму 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Затем продолжая свой преступный умысел, Николаев Ю.Н., путем выставления пластикового окна, незаконно проник в помещение бани, расположенного на указанном дачном участке, откуда тайно похитил электрические провода длиной 3 метра стоимостью 60 рублей за 1 метр, на сумму 180 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшей Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на общую сумму 4550 рублей.

4.Также, Николаев Ю.Н. около 18 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №5, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №5, где с помощью металлического предмета, отжал пластиковое окно и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме электрический рубанок Р-110-01 стоимостью 2000 рублей, перфоратор PRT800C «PREMIUM» стоимостью 1000 рублей, сварочный аппарат «Enengolux» стоимостью 6000 рублей, шуруповерт «STERN CDO4-180B» стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машинку «Makita» стоимостью 2500 рублей, швейную машину стоимостью 500 рублей, медный кабель сечением 0,8 см. длиной 20 метров стоимостью 150 рублей за 1 метр, на сумму 3000 рублей, медный двухжильный кабель сечением 0,7 см. длиной 30 метров стоимостью 33 рубля за 1 метр, на сумму 990 рублей, удлинитель длиной 7 метров стоимостью 500 рублей, медный кабель сечением 0,25 см. длиной 4 метра стоимостью 125 рублей за 1 метр, на сумму 500 рублей, медный двухжильный провод длиной 30 метров стоимостью 17 рублей за 1 метр, на сумму 510 рублей, вентиль латунный стоимостью 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19100 рублей.

5.Также, Николаев Ю.Н. около 18 часов в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №6, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №6, где с помощью металлического предмета, разбил стекло на окне первого этажа и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил и тайно похитил из дачного дома болгарку стоимостью 2000 рублей, электрическую дрель стоимостью 1500 рублей, водяной насос стоимостью 1200 рублей, телевизионную приставку с пультом стоимостью 1000 рублей, насос велосипедный стоимостью 100 рублей, механические часы – будильник стоимостью 50 рублей, часы электронные стоимостью 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 Затем, продолжая преступные действия, Николаев Ю.Н., с территории вышеуказанного дачного участка, тайно похитил лестницу длиной 2,5 метра стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 которые обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшей Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

6.Также, Николаев Ю.Н., около 18 часов в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты> расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №7, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №7, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме и тайно похитил три металлические сковородки стоимостью 300 рублей каждая, на сумму 900 рублей, электрический самовар стоимостью 500 рублей, электрическую соковарку стоимостью 500 рублей, крышку от соковарки стоимостью 300 рублей, плиткорез стоимостью 500 рублей, чайник стоимостью 300 рублей, сетку барбекю стоимостью 300 рублей, шампура в количестве 18 штук стоимостью 10 рублей каждый, на сумму 180 рублей принадлежащие Потерпевший №7 Затем, продолжая преступные действия, Николаев Ю.Н., подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном дачном участка, где с помощью ножовки по металлу спилил замок на входной двери сарая и незаконно проник в помещение сарая и, осмотрев его, ни чего ценного для себя не обнаружил. Вышеуказанное похищенное имущество обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 480 рублей.

7.Также, Николаев Ю.Н. около 17 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №8, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №8, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном сковороду стоимостью 100 рублей, электрический обогреватель «Aresa» стоимостью 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 Затем, продолжая преступные действия, Николаев Ю.Н., взломал замок на входной двери бани, расположенной на вышеуказанном дачном участке и незаконно проник в помещение бани. Осмотрев помещение в поисках ценного имущества, обнаружил микроволновую печь марки «LG» стоимостью 2000 рублей, электрическую двухкомфорочную плиту марки «Мечта» стоимостью 2400 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 Затем, продолжая преступные действия Николаев Ю.Н. взломал замок на входной двери сарая, расположенного на вышеуказанном дачном участке и незаконно проник в помещение сарай. Осмотрев помещение в поисках ценного имущества, обнаружил электрическую дрель стоимостью 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №8, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшей Потерпевший №8 причинен материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей.

8.Также, Николаев Ю.Н. около 18 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №9, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №9, где с помощью деревянной лестницы, которую обнаружил на вышеуказанном дачном участке, поднялся на балкон второго этажа и с помощью металлического предмета, взломал запорное устройство на балконной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме медный трехжильный кабель длиной 50 метров стоимостью 35 рублей за 1 метр, на сумму 1750 рублей, угловую шлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей.

9.Также, Николаев Ю.Н. около 19 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №10, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №10, где с помощью металлического предмета, взломал замок на входной двери и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме трехжильный кабель длиной 10 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр, на сумму 400 рублей, принадлежащий Потерпевший №10, который тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №10 причинен материальный ущерб на общую сумму 400 рублей.

10.Также, Николаев Ю.Н. около 20 часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в садоводческом некоммерческом товариществе <данные изъяты>», расположенном возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, из корыстных побуждений, умышленно, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №11, используемому в летнее время в качестве жилья Потерпевший №11, где с помощью металлического предмета, отжал створку пластикового окна и незаконно проник в указанный дачный дом. Осмотрев комнаты в поисках ценного имущества, обнаружил в дачном доме медный кабель длиной 35 метров стоимостью 28 рублей за 1 метр, на сумму 980 рублей, куски электрических проводов разной длины на сумму 420 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, которые тайно похитил и обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Николаева Ю.Н. потерпевшему Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

    В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Николаев Ю.Н. в присутствии защитника Алексеева А.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Николаев Ю.Н. с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

    Потерпевший Потерпевший №5 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 Н.П., Потерпевший №4,, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ФИО2 В.Н., Потерпевший №10, Потерпевший №11, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Николаев Ю.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Алексеевым А.П.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Николаева Ю.Н. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ - по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 в один из дней середины октября 2018 года – по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 в один из дней начала октября 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 в один из дней середины ноября 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №6, в одни из дней середины ноября 2018 года - по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №7 в один из дней начала декабря 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №8 в один из дней начала декабря 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №9 в один из дней начала декабря 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №10 в один из дней начала декабря 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №11 в один из дней начала декабря 2018 года – по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное незаконным проникновением в жилище.

Причиненный ущерб потерпевшему Потерпевший №5 на сумму 19100 рублей и потерпевшей Потерпевший №6 на сумму 7000 рублей, с учетом их материального положения, являющихся пенсионерами, и получающими пенсию в минимальном размере, суд признает значительным.

Суд исключает из обвинения по фактам хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №7 и Потерпевший №8 признак - с незаконным проникновением в помещение, как излишне предьявленные, поскольку они охватываются признаком незаконного проникновения в их жилище.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Николаев Ю.Н. под наблюдением не состоит (л.д. 108,109).

Исходя из вышеизложенного, а также данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врача–психиатра, нарколога он не состоит, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время.

При назначении наказания Николаеву Ю.Н. суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории средней тяжести (1 факт) и тяжких (9 фактов).

    Подсудимый Николаев Ю.Н. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 104, 105 т.4).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева Ю.Н. суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной по каждому факту преступлений (т.1 л.д. 114, л.д. 172, т.2 л.д. 8, л.д. 91, л.д. 158, л.д. 223, т.3 л.д. 17, л.д. 72, л.д. 123, л.д. 178 ), а также активное способствование расследованию и раскрытию преступлений (т.4 л.д.13, 20, 26, 32, 39, 44, 51, 56).

    В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Николаева Ю.Н.

Подсудимый Николаев Ю.Н. ранее судим:

- 20 декабря 1995 года <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики с учетом последующих изменений по п.п. «б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 17 июля 2002 года освобождён условно –досрочно на неотбытый строк 3 года 1 месяц 12 дней;

- 07 августа 2003 года <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 68 и 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 29 июня 2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней;

- 16 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ч.1 ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии 15 мая 2018 года.

Таким образом, подсудимый Николаев Ю.Н., ранее два раза судимый за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, вновь совершил тяжкое преступление.

    В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Николаева Ю.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений, который суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает также положения части 2 статьи 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого усматривается наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Николаева Ю.Н., суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, но без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, с учетом данных о личности и степени тяжести совершенных преступлений, суд не находит. Не имеется также оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд также не усматривает и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание лишения свободы Николаеву Ю.Н. следует назначить в исправительной колонии особо режима.

В срок отбытия наказания подлежит зачету период задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ и в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время нахождения под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Николаева Юрия Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по:

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №3 - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Николаеву Ю.Н. назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Николаева Ю.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять с 14 марта 2019 года.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Николаеву Ю.Н. время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время нахождения под стражей в период с 20 декабря 2018 года по 13 марта 2019 года.

Вещественные доказательства: плиткорез, металлический чайник, сетка барбекю, шампура в количестве 18 штук, возвращенные потерпевшему Потерпевший №7, оставить в его пользовании (т.2 л.д.4-5); микроволновая печь «LG», электрическая дрель «Зубр», двухкомфорочная электрическая плита «Мечта», электрический обогреватель белого цвета, возвращённые потерпевшей Потерпевший №8 оставить в ее пользовании (т.1 л.д. 251-252); латунный вентиль, возвращенный потерпевшему Потерпевший №5, оставить в его пользовании (т.2 л.д. 218-219); насос велосипедный, механические часы – будильник, часы электронные возвращенные потерпевшей Потерпевший №6, оставить в ее пользовании (т.3 л.д.173-174); прессованный кусок медного провода, хранящийся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, уничтожить (т.4 л.д. 175-176).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья:                                                Елёхин С.В.