Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9684/2022 ~ М-8260/2022 от 06.07.2022

                                            2-9684/2022

УИД 50RS0031-01-2022-011644-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07 сентября 2022 года                            г.Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                Кузьминой А.В.

    при ведении протокола помощником судьи        Зориковой Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка к Евстигнееву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 93 988,74 руб., а также государственную пошлину в сумме 3 019,66 руб. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» и Евстигнеев А.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0268-Р-448075607 от 03.10.2011, а также открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствие с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. Ответчику направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита.

    Стороны в судебное заседание не явились.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие(л.д.6).

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.03.2013 г. Евстигнеевым А.Г. подано заявление на получение кредитной карты(л.д.21-51).

Все условия получения кредитной карты получены Евстигнеевым А.Г. По состоянию на 22.06.2022 г. задолженность на период с 14.02.2020 г. по 22.06.2022 г. составляет 93 988,74 руб.(л.д.28) расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

11.01.2021 г. Банком ответчику направлялось требование о необходимости погашения задолженности.

До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца суду не представлено.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 3 019,66руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Евстигнеева Алексея Геннадьевича в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка задолженность по кредитной карте в размере 93 988,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 019,66 руб., а всего взыскать 97 008 рублей 40 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года