Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2020 от 29.05.2020

К делу № 1-110/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Новопокровская                                  07 июля 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием помощника прокурора Новопокровского района Козлова В.Н.,

подсудимого Ахмедова Ш.Д. и его защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмедова Шамиля Джанхуватовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов Ш.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 м., Ахмедов Ш.Д., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Зеленый 23А, около прилавка с фруктами, при обнаружении лежащего на прилавке принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки «SamsungA50» с IMEI1: , IMEI 2: /01 стоимостью согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ 16200 р., в чехле красного цвета, с находящимися в нем сим-картами операторов сотовой связи ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» с абонентскими номерами , не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совершил тайное хищение указанного мобильного телефона, после чего, положив похищенное имущество в карман, с места преступления скрылся, а впоследствии выключил телефон, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный для нее материальный ущерб на сумму 16200 р.

Ахмедов Ш.Д. вину свою в судебном заседании признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова Ш.Д. в связи с примирением и заглаживанием ей вреда.

Подсудимый Ахмедов Ш.Д. заявил такое же ходатайство, при этом согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор возражает против прекращения уголовного дела.

Суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по следующим основаниям:

Статья 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, которая в свою очередь дает право суду на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ является таковой), в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лиц, впервые совершивших преступление, а Ахмедов Ш.Д. ранее не судим, причиненный ущерб им возмещен.

Непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SamsungGalaxyA50» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-110/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Козлов В.Н.
Ответчики
Ахмедов Шамиль Джанхуватович
Другие
Эрицян А.Э.
Андриенко В.Р.
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Сапега Николай Николаевич
Дело на сайте суда
novopokrovsky--krd.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2020Передача материалов дела судье
23.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее