Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2020 ~ М-76/2020 от 19.03.2020

                                                                                        Дело № 2-100/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2020 года                                                                             п. Вожега

          Вожегодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Смирновой Н.Н., ответчика Зайцева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайцеву Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Зайцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 14 декабря 2018 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (кредитор) и заемщиком Зайцевым Н.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому Зайцеву Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 240 месяцев под 11,9 % годовых для приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

        Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом (ипотекой) указанной квартиры.

        Заемщик Зайцев Н.В. нарушил условия договора, допустив просрочки платежей по данному договору, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество, а также в связи с существенным нарушением договора договор может быть расторгнут. Его долг по кредитному договору по состоянию на 17 марта 2020 года составил 1 101 924 рубля 22 копейки, в том числе: просроченная ссуда в размере 1 038 154 рубля 55 копеек, просроченные проценты в размере 44 183 рубля 58 копеек, проценты по просроченной ссуде 643 рубля 58 копеек, неустойка по ссудному договору в размере 18 702 рубля 32 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 238 рублей 81 копейка.

         Просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>, взыскать с Зайцева Н.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 1 101 924 рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 709 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 20,15% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 18 марта 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 360 000 рублей.

          В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Смирнова Н.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с Зайцевым Н.В.

          Ответчик Зайцев Н.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

          Условия мирового соглашения изложены в письменном виде. Сторонам разъяснено, что утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          В части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц. При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем уплаченная истцом ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в размере 13 796 рублей 73 копейки подлежит возврату.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 153.8, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

          утвердить по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору мировое соглашение, по условиям которого:

           1. По состоянию на «13» июля 2020 года задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от «14» декабря 2018 года составляет 1 038 154 рубля 55 копеек, в том числе: 1 038 154 рубля 55 копеек – просроченный основной долг.

2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору <номер обезличен> от «14» декабря 2018 года осуществляется ежемесячно, согласно п.п.4. и 5. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 11,9 (Одиннадцать целых, девять десятых) процента годовых. Настоящая процентная ставка действует, если заемщик воспользовался своим правом по присоединению к комплексу программ страхования: титульного страхования, имущественного страхования, личного страхования.

Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.

4. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного	=	ОСЗ	*	ПС--------------------------------------------
Аннуитетного Платежа	1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.4 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

    5. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 14 (Четырнадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее «14» декабря 2038 года (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по договору.

    6.Неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения до даты вступления Мирового соглашения в силу, признается равной 0 рублей. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора.

    7. В случае если в срок до «30» апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиками Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год.

    8. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

    - взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

    - взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке согласно п. 3 мирового соглашения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

    - взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога: квартира, общая площадь 46,1 (Сорок шесть целых одна сотая) кв.м., расположена по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер <номер обезличен>., с общей начальной продажной ценой за предмет залога в размере 1 360 000 (Один миллион триста шестьдесят тысяч рублей) руб. 00 коп.

9. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрение данного гражданского дела, лежат исключительно на нем. Судебные расходы Истца за отчет об оценке предмета ипотеки, за уплаченную госпошлину в размере 19 709,62 рублей с учетом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) «При заключении мирового соглашения… до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины» подлежат оплате Ответчиком в размере 5912,89 руб. не позднее 30 дней после вступления настоящего Соглашения в силу.

10. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

    11. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

    12. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

    13. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    14. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Вожегодский районный суд, по одному экземпляру – для каждой из Сторон.

    15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения в Вожегодском районном суде.

            Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

            Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 13 796 (тринадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 73 копейки.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: - Хватова Ю.Б.