Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2023 ~ М-413/2023 от 06.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Лебедева М.Ю.,

изучив исковое заявление Виноградова Д.В. к Василькиной Ю.В., Игнатенко А.Н., Воробьевой А.С. об определении порядка пользования доли в земельном участке и доме,

    У С Т А Н О В И Л:

Виноградов Д.В. обратился в суд с иском к Василькиной Ю.В., Игнатенко А.Н., Воробьевой А.С. с названным иском, просил определить порядок пользования земельным участком общей площадью 2034 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли Виноградова Д.В.; определить порядок пользования домом общей площадью 43,5 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли Виноградова Д.В..

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему выводу:

В силу п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Исковое заявление Виноградова Д.В. подано с нарушением данных требований, а именно, в заявлении не указано, какие права и свободы истца нарушаются действиями ответчиков, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: кто и чем препятствует истцу в пользовании долями спорных объектов, находящихся в его собственности. Кроме того не указаны требования истца Виноградова Д.В. в части выделения в натуре указанных 1/6 доли в спорных жилом доме и земельном участке, либо требования о компенсации их стоимости, либо требования об устранении препятствий в пользовании и вселении.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Виноградова Д.В. подано с нарушением требований п.п. 4,5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ, оставляет данное заявление без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, судья считает необходимым оставить исковое заявление Виноградов Д.В. без движения и предоставить разумный срок для исправления недостатков.

Виноградову Д.В. необходимо в срок до 22 июня 2023 года исправить указанные выше недостатки, т.е. указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истцов; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, конкретизировать требования истца Виноградова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Виноградова Д.В. к Василькиной Ю.В., Игнатенко А.Н., Воробьевой А.С. об определении порядка пользования доли в земельном участке и доме – оставить без движения, предложив в срок до 22 июня 2023 года исправить недостатки – указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, конкретизировать требования истца Виноградова Д.В.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      М.Ю. Лебедева