Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4301/2022 ~ М-2343/2022 от 17.06.2022

    2-4301/2022

    УИД 18RS0003-01-2022-004268-71

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        16 декабря 2022 года                                                                    г. Ижевск УР

    Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,

    при помощнике судьи Гилязовой И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Зайцевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

            Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее по тексту Истец, ПАО «Быстробанк») обратилось в суд с иском к Ковалевской ФИО9, Казанцеву ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.09.2017г. между ПАО «Быстробанк» и Казанцевым ФИО11 был заключен договор кредитования <номер> (в редакции дополнительного соглашения <номер> от 26.09.2018г.), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 242 499 руб. 40 коп. сроком до 30.11.2020г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

            11.05.2019г. Казанцев ФИО12. умер. В связи со смертью заемщика Казанцева ФИО13. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

            По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору <номер> от 21.09.2017г. составляет 191838,87 руб. На основании ст.309,310,450, 810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с наследников Казанцева ФИО14 -Ковалевской ФИО15, Казанцева ФИО16 солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 191838,87 руб., из которых из которых: 140230 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу, 51608 руб. 39 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 5036,78 руб.

            В ходе рассмотрения было установлено, что единственным наследником после смерти Казанцева ФИО17 является сестра- Зайцева ФИО18.

            Определением суда от 18.10.2022г. судом произведена замена ответчиков Ковалевскую ФИО19., Казанцева ФИО20. на Зайцеву ФИО21.

             Представитель истца ПАО «Быстробанк», будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.

            Представитель ответчика Бирюкова ФИО22., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчиком в счет исполнения обязательств наследодателя уже произведено погашение кредитной задолженности в размере 71084,01 руб., соответственно просит взыскать задолженность в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества.

            Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

            Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

            В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

            В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

            21.09.2017г. между ПАО «Быстробанк» и Казанцевым ФИО23 был заключен договор кредитования <номер>(в редакции дополнительного соглашения <номер> от 26.09.2018г.), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 242 499 руб. 40 коп. сроком до 30.11.2020г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

            11.05.2019г. Казанцев ФИО24. умер. В связи со смертью заемщика Казанцева ФИО25. обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

            По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору <номер> от 21.09.2017г. согласно расчету истца составляет 191838,87 руб., из которых из которых: 140230 руб. 48 коп. - задолженность по основному долгу, 51608 руб. 39 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

            Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

            Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Сумма займа истцу возвращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на <дата>, а также состоянием счета.

            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Судом установлено, что заемщик Казанцев ФИО26. умер 11.05.2019г.

            В соответствии со ст. 1112 - 1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

            Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

            Сестра умершего Казанцева ФИО27. – Зайцева ФИО28. является наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: жилое помещение кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

            Таким образом, наследственная масса определена в размере 86719,73 руб., стоимость наследственного имущества установлена, стороной истца и ответчика не оспаривалась.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что ответчиком принято наследство после смерти В.С., стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

            Ответчиком ФИО2 размер задолженности по кредитному договору в ходе судебного разбирательства не оспорен.

            При этом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что наследником ФИО2 были исполнены долговые обязательства наследодателя ФИО3 перед ООО КА «Пойдем!» по кредитному договору <номер>ф от 18.10.2016г. на сумму 71084,10 руб., что подтверждается материалами гражданского дела <номер>, рассмотренного Октябрьским районным судом <адрес> по иску ООО КА «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что с Зайцевой ФИО29. в пользу ПАО «Быстробанк» в пределах стоимости наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 15635,72 руб. (86719,73 (стоимость наследственного имущества)-71084,10 (размер исполненных денежных обязательств ФИО3 перед ООО КА «Пойдем!»).

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 410,49 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8,15 %)

            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд,

            РЕШИЛ:

            исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <номер>) к Зайцевой ФИО30 (паспорт <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

            Взыскать с Зайцевой ФИО31 в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 21.09.2017г. по состоянию на 21.05.2022г., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего 11.05.2019г., в размере 15635,72 руб.

            Взыскать с Зайцевой ФИО32 в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» расходы по оплате госпошлины в размере 410,49 руб.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

            Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 16.12.2022г.

            Председательствующий судья:                Маштакова Н.А.