Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-126/2023

УИД 44RS0009-01-2023-000007-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023г. пос. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А.,

при секретаре Тимониной С. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Костромаагрожилстройинвест» к Ширяеву Михаилу Михайловичу, Коноплевой Татьяне Алексеевне, Ушаковой Евгенье Александровне, Ширяеву Михаилу Владимировичу, Нестеровой Татьяне Михайловне, Ширяевой Нине Васильевне, Ширяевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору целевого займа, уплате процентов и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Фонд «Костромаагрожилстройинвест» обратился в суд с иском к Ширяеву Михаилу Михайловичу, Коноплевой Татьяне Алексеевне, Ушаковой Евгенье Александровне, Ширяеву Михаилу Владимировичу, Нестеровой Татьяне Михайловне, Ширяевой Нине Васильевне, Ширяевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору целевого займа, уплате процентов и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 01.10.2021 между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» и Ширяевым М. М. заключен договор целевого займа № №, по условиям которого истец предоставил последнему заем в сумме 500000,00 рублей с процентной ставкой за пользование займом 10% годовых и сроком его возврата до 01.10.2029 для строительства пристройки к индивидуальному жилому дому. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору целевого займа 01.10.2021 истцом заключены договоры поручительства с Коноплевой Т. А., Ушаковой Е. А., Ширяевым М. В., Нестеровой Т. М., Ширяевой Н. В., Ширяевой С. А.. Ширяев М. М. свои обязательства по договору целевого займа исполняет ненадлежащим образом, кредит не платит, пристройку к индивидуальному жилому дому не построил.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору целевого займа по состоянию на 17.01.2023 в размере 493300 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами за период с 13 октября 2021 года по 17 января 2023 года в размере 24504 рубля 89 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01 января 2023 года по 17 января 2023 года в размере 5856 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8437 рублей 00 копеек, также взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере 10% годовых, начисляемые на остаток основного долга по дату полного погашения задолженности по основному долгу и неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

В отношении ответчика Ширяева М. М. определением Вохомского районного суда Костромской области от 11 мая 2023 года исковые требования оставлены без рассмотрения в связи с признанием его несостоятельным (банкротом).

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Коноплева Т. А., Ушакова Е. А., Ширяев М. В., Нестерова Т. М., Ширяева Н. В., Ширяева С. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, отношения к иску не выразили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании 01.10.2021 между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» и Ширяевым М. М. заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец предоставил последнему заем в сумме 500000,00 рублей с процентной ставкой за пользование займом 10% годовых и сроком его возврата до 01.10.2029 для строительства пристройки к индивидуальному жилому дому. За неисполнение условий договора по срокам возврата заемных средств (п.4.4) или процентов за их пользование на срок более 90 календарных дней займодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Порядок погашения задолженности и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и займодавцем обязательств предусмотрены условиями договора. Подпись заемщика в данном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

График по возврату займа и процентов за пользование займами согласован истцом и заемщиком.

Заявитель исполнил обязательства по договору целевого займа № от 01.10.2021, что подтверждается платежным поручением № от 12.10.2021, получение денежных средств заемщиком не оспаривается.

Заемщик нарушил сроки погашения займа и процентов, установленные п.3.9 договора целевого займа №, что подтверждено расчетом задолженности по уплате процентов и суммы основного долга с отражением фактически произведенных платежей.

По данным расчета задолженности заемщик Ширяев М. М. в погашение долга произвел лишь платеж единожды 29.04.2022, тогда как согласно графику должен был осуществить первый платежа 01.01.2022 в сумме 23128,77 рублей, далее 01.04.2022 в сумме 28396,49 рублей и т. д..

Задолженность по договору займа по состоянию на 17.01.2023 составляет 523661,39 рублей, в том числе основной долг – 493300,00 рублей, проценты за пользование заемными средствами – 24504,89 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств – 5856,50 рублей.

Расчет обоснован, является правильным и ответчиками не оспаривается.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено заключенными с Коноплевой Т. А., Ушаковой Е. А., Ширяевым М. В., Нестеровой Т. М., Ширяевой Н. В., Ширяевой С. А. договорами поручительства от 01.10.2021, которые обязались отвечать с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору целевого займа в полном объеме, что также отражено в п.2.3 договора займа с Ширяевым М. М.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств истец направил 22.02.2022 заемщику и поручителям требования о погашении задолженности, которые не были исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств сохраняется у должника до дня возврата займа и погашения задолженности.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с 13 октября 2021 по 17 января 2023 в сумме 24504,89 рублей, а также за период с 18.01.2023 по день вынесения решения суда (11.05.2023) в сумме 15407,21 рублей, а также с 12.05.2023 по день погашения основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга. Периоды взыскания истцом определены с 01.01.2023 по 17.01.2023 в сумме размере 5856,50 рублей, а также с 18.01.2023 по 11.05.2023 в сумме 42594,00 рублей.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки сопряжено с оценкой обстоятельств дела, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Договором сторонами предусмотрено, что за нарушение сроков возврата основного долга по договору и уплаты процентов за пользование займом взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет 182,5% годовых, что значительно превышает размер максимальной ключевой ставки, установленной Банком России за период образования задолженности по основному долгу и процентам (2022 и 2023 годы)

Указанные истцом неустойки с 01.01.2023 по 17.01.2023 (17 дней) в размере 5856,50 рублей и с 18.01.2023 по 11.05.2023 (114 дней) в сумме 42594,00 рублей значительно превышают размер максимальной ключевой ставки, установленной Банком России, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств заемщиком.

Принимая во внимание изложенное, а также компенсационный характер неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, учитывая все обстоятельства дела, необходимость соблюдения баланса интересов кредитора и должника, суд полагает возможным снизить размеры неустоек соответственно до 2000 и 20000 рублей, при этом учитывает, что такие суммы неустоек не будут ниже установленного законом предела (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в данном случае до фактической уплаты кредитору денежных средств – основного долга и процентов за пользование кредитом.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Следовательно, с ответчиков подлежит также взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.05.2023 по день фактической их уплаты.

По мнению суда, представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности, полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Учитывая снижение судом сумм нестойки, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ответчиками же не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, а также не представлено каких-либо доказательств по предъявляемым к ним исковым требованиям, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8437 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фонда «Костромаагрожилстройинвест» к Коноплевой Татьяне Алексеевне, Ушаковой Евгенье Александровне, Ширяеву Михаилу Владимировичу, Нестеровой Татьяне Михайловне, Ширяевой Нине Васильевне, Ширяевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору целевого займа, уплате процентов и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Коноплевой Татьяны Алексеевны (паспорт №), Ушаковой Евгеньи Александровны (паспорт №), Ширяева Михаила Владимировича (паспорт №), Нестеровой Татьяны Михайловны (паспорт №), Ширяевой Нины Васильевны (паспорт №), Ширяевой Светланы Александровны (паспорт №) в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» (ИНН 4401018161):

- задолженность по договору целевого займа № от 01 октября 2021 года в размере 493300 (четыреста девяносто три тысячи триста) рублей 00 копеек,

-проценты за пользование заемными средствами за период с 13 октября 2021 года по 17 января 2023 года в размере 24504 (двадцать четыре тысячи пятьсот четыре) рубля 89 копеек,

-неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01 января 2023 года по 17 января 2023 года в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 8437 (восемь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 00 копеек; а всего 528241 (пятьсот двадцать восемь тысяч двести сорок один) рубль 89 копеек

Взыскать солидарно с Коноплевой Татьяны Алексеевны (паспорт №), Ушаковой Евгеньи Александровны (паспорт №), Ширяева Михаила Владимировича (паспорт №), Нестеровой Татьяны Михайловны (паспорт №), Ширяевой Нины Васильевны (паспорт №), Ширяевой Светланы Александровны (паспорт №) в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» (ИНН 4401018161):

-проценты за пользование заемными средствами в размере 10% годовых, начисляемые на остаток основного долга за период с 18 января 2023 года по день вынесения решения суда 11 мая 2023 года в сумме 15407 (пятнадцать тысяч четыреста семь) рублей 21 копейку,

-неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 18 января 2023 года по день вынесения решения суда 11 мая 2023 года в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а всего 35407(тридцать пять тысяч четыреста семь) рублей 21 копейку.

Взыскать солидарно с Коноплевой Татьяны Алексеевны (паспорт №), Ушаковой Евгеньи Александровны (паспорт №), Ширяева Михаила Владимировича (паспорт №), Нестеровой Татьяны Михайловны (паспорт №), Ширяевой Нины Васильевны (паспорт №), Ширяевой Светланы Александровны (паспорт №) в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» (ИНН 4401018161):

-проценты за пользование заемными средствами в размере 10% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 12 мая 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу;

-неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 12 мая 2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Ответчики вправе подать в Вохомский районный суд Костромской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г. А. Белехова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023г.