Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2719/2023 ~ М-1869/2023 от 05.07.2023

                                                                        34RS0номер-95

                                              Дело номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград                                                     16 августа 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Веры Константиновны к ИП Чиковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, налога, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

        истец Петрова В.К. обратилась с иском к ИП Чиковой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате за период с дата по дата в размере 88 446 руб. 82 коп., пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере 3 078 руб. 34 коп., пеню за несвоевременное освобождение арендуемой площади в размере 2% за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере 88 446 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательства, денежные средства в счет уплаты подоходного налога в размере 13 216 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины

Истец Петрова В.К., ее представитель в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания по делу по адресу, указанному в иске, представила суду заявление, что зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, адрес.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, Чикова Т.А., дата года рождения, уроженка адрес, с дата зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, адрес.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Дзержинский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению Петровой Веры Константиновны к ИП Чиковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, налога, судебных расходов в Дзержинский районный суд г. Волгограда (адрес, адрес) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                         Пустовая А.Г.