ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-422/2024 (2-4261/2023) (43RS0003-01-2023-005437-29)
08 февраль 2024 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 руб., а ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование им. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. С учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по состоянию на {Дата} в размере 494434,76 руб., в том числе основной долг – 359745,04 руб., проценты – 134689,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8144,35 руб.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700000 руб. на срок до {Дата}, а ответчик, получив денежные средства, принял обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,8% годовых.
ФИО2 обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 494434,76 руб. в том числе по основному долгу – 359745,04 руб., по процентам за пользование кредитом – 134689,72 руб.
ОАО «Промсвязьбанк» изменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк».
В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиками не оспорен, доказательств погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору от {Дата} {Номер}в размере 494434,76 руб. в том числе по основному долгу – 359745,04 руб., по процентам за пользование кредитом – 134689,72 руб.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по кредитному договору обязательств суд не усматривает.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ПАО «Промсвязьбанка» с ФИО2 государственную пошлину в размере 8144,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер}) в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН {Номер}, задолженность по договору от {Дата} {Номер} в размере 494434,76 руб., в том числе основной долг в размере 359745,04 руб., задолженность по процентам в размере 134689,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8144,35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.