Материал № 4/17-153/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 2 мая 2023 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,
представителя администрации ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Геринг М.С.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ашарина Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Ашарин Е.А., осужденный 01.08.2018 Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере ________________ и штрафом в размере ________________ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Ашарин Е.А. не доставлен, о рассмотрении ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Представитель администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.
Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, требования администрации выполняет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, не снятых взысканий не имеет, работы по благоустройству территории отряда и колонии выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на меры воспитательного характера реагирует правильно, в учреждении получил профессиональное образование, имеет ряд специальностей, исполнительные листы погашены полностью.
По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.
Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Ашарина Е.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами - удовлетворить.
Заменить осужденному Ашарину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 01.08.2018 в виде 2 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 11 месяцев 15 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Ашарину Е.А. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть осужденному Ашарину Е.А. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: О.А. Астафьева