Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1236/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1236/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001125-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                                  г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Дегтяревой А.И.,

с участием представителя ответчика Савкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буланкиной М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Буланкиной М.Р., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 13/1267/00000/402134 (5041593196) от 01.08.2013 в размере 375 032,38 руб., из которых 187 588,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 187 443,85 руб. – просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 6950,32 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации –ПАО «Совкомбанк») и Буланкиной М.Р. 01.08.2013 заключен кредитный договор №13/1267/00000/402134, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. под 36,50% /36,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 30 месяецв, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Буланкиной М.Р. денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 11.04.2023 образовалась задолженность в размере 375 032,38 руб.

Определением от 09.06.2023 отменено заочное решение суда от 22.05.2023, производство по делу возобновлено.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ). В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д. 4, оборот).

Ответчик Буланкина М.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Савкин И.В. против удовлетворения иска возражал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Судом установлено, что 01.08.2013 обратился к истцу с заявлением о заключении договора кредитования и предоставлении кредита "Супер КЭШ" на срок 60 месяцев в сумме 200 000 рублей, а также договора кредитования счета, просил банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования, открыть текущий банковский счет и зачислить сумму кредита на открытый ему банковский счет. Кредит считается выданным с момента зачисления суммы кредита на открытый заемщику банковский счет.

    Банк открыл текущий банковский счет на имя ответчика и зачислил на него сумму кредита - 200 000 рублей, что следует из выписки по счету.

    В соответствии с условиями кредитного договора №13/1267/00000/402134 от 01.08.2013 банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок – 60 мес., под 36,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.4, 3.5 Общих условий клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.

    Нарушение условий возврата кредита заемщиком Буланкиной М.Р. подтверждается в полном объеме материалами дела.

    Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Общими условиями, суду представлено не было.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ст. 361, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик Буланкина М.Р. не исполнила принятые обязательства, предусмотренные договором кредитования.

    Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.04.2023, в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору № 13/1267/00000/402134 (5041593196) от 01.08.2013 в размере 375 032,38 руб., из которых 187 588,53 руб. – просроченная ссудная задолженность, 187 443,85 руб. – просроченные проценты (л.д.5-8).Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново 16.01.2023 на основании заявления истца вынесен судебный приказ о взыскании с Буланкиной М.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 01.08.2013 в общей сумме 375 032,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3475,16 руб.

Впоследствии данный судебный приказ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 31.01.2023 в связи с поступлением возражений Буланкиной М.Р., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя указанные доводы, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора погашение задолженности и уплата процентов производится ежемесячными платежами, размер платежа составляет 7296 руб. срок исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита установлен 01.08.2018.

    Поскольку в соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

Окончательный срок возврата кредитной задолженности установлен согласно графику погашения задолженности спорного кредитного договора до 01.08.2018. Следовательно, трехлетний срок исковой давности в отношении возврата всей суммы кредитной задолженности истекал 01.08.2021.

Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен 26.10.2016 в сумме 2200 руб., что следует из выписки по счету.

    Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. При этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 ст. 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов приказного производства следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Буланкиной М.Р. задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье посредством направления заявления о выдаче судебного приказа по почте 04.01.2023, то есть за пределами трехгодичного срока с момента начала срока, предоставляемого кредитором для исполнения требования о возврате кредита ( срок истек 01.08.2021).

    В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, само по себе является достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Буланкиной М.Р. задолженности по кредитному договору №13/1267/00000/402134 от 01.08.2013 должно быть отказано.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Буланкиной М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.

Судья            подпись                Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

        Секретарь: