Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-570/2022;) ~ М-548/2022 от 21.11.2022

Дело 2-22/2023 (2-570/2022)     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сабировой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к Сабировой ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Сабировой ФИО6. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику займа в размере 160300 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО НБ «Траст» предоставляет кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО НБ «Траст» исполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение Условий договора и положений законодательства не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор в праве уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и ПАО НБ «Траст» заключили договор цессии №-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Просят взыскать с Сабировой ФИО7 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - 59797,60 руб. (37% от общей суммы основного долга 160300 руб.), проценты - 40202,40 руб. (37% от общей суммы процентов 107770,96руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «СФО Титан» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представители третьих лиц ПАО НБ «Траст», ООО «АРС ФИНАНС» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представили (л.д. 40).

Ответчик Сабирова ФИО8. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой «истек срока хранения» (л.д. 38), суд считает, что Сабирова ФИО9. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявления Сабировой ФИО10. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, она просит заключить с ней договор, в рамках которого открыть ей текущий счет в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), и предоставить ей кредит на неотложные нужды в размере 160300 рублей под 19,9 % годовых, срок кредита 72 месяца, сумма ежемесячного платежа 4036 рублей, дата ежемесячных платежей определена графиком платежей. Обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора и действующими на момент его подписания. Он также понимает и соглашается с тем, что акцептом Кредитором его оферты являются действия Кредитора по открытию счета. Дата открытия Кредитором счета является датой заключения Договора (л.д. 6-8).

Согласно движению по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Сабировой ФИО11. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма в размере 160300 рублей (л.д. 12).

На л.д. 8 оборот имеется график платежей по кредитному договору заключенному с Сабировой ФИО12. первый платеж производится ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж- ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком Сабировой ФИО13. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно расчету, Сабировой ФИО14 не были осуществлены платежи по данному кредиту (л.д. 9-12).

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 268070,96 рублей, в том числе: сумма основного долга 160300 рублей, проценты за пользование кредитом 107770,96 рублей (л.д. 28).

Данный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно договору уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступил право требования на задолженность ответчика - ООО «АРС Финанс», что подтверждается реестром заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 18-19).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» уступил право требования на задолженность ответчика - истцу ООО «СФО Титан» (л.д. 20-).

Согласно реестру должников к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, значится Сабирова ФИО15 сумма задолженности – 268070,96 руб. (л.д. 25 оборот-27).

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей: основной долг - 59797,60 рублей (37% от общей суммы основного долга 160300 рублей), проценты - 40202,40 рубля (37% от общей суммы процентов 107770,96рублей) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Сабировой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Сабировой ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 59797,60 рублей, сумма процентов в размере 40202,40 рубля.

Взыскать с Сабировой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13 января 202 года.

Судья Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-22/2023(2-570/2022)