Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2977/2023 ~ М-2545/2023 от 04.09.2023

Дело №                          копия

59RS0№-70

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края     02 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Смариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Игнатовой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось с иском к Игнатовой С.В. взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365692,85 руб., из которых, 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 2125,73 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 6856,93 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Игнатова С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик ознакомился с Правилами кредитования и подписал Согласие на Кредит, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700935 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа – 15205,09 руб. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. Ответчик не исполнил свои обязательства, кредит не погашен. Истцом на сумму долга начислены проценты за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии со ст.ст.330, 811, 819 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 384824,45 руб., из которых 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 21257,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. В целях не допущения нарушения имущественных прав ответчика, Банк в расчете задолженности учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, поэтому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 365692,85 руб., в том числе, 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 2125,73 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.6, 60).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы приказного производства № (л.д. 41-57), суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Игнатова С.В. заключили кредитный договор №. Ответчик ознакомилась с Правилами кредитования и подписала Согласие на Кредит, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700935 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.2.1 Правил). Согласно индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, размер первого и ежемесячного платежа составляет 15205,09 руб., размер последнего платежа составляет 15178,62 руб. (л.д.19-22, 23-24, 25-26).

Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в правилах и согласии на кредит.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-17).

Из искового заявления следует, что заемщик Игнатова С.В. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в период с июня по декабрь 2021 платежи вообще не осуществлялись, платежей в погашение задолженности в период после обращения в суд не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 60, 62).

Уведомлением исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимости взыскания процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора (л.д. 30).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с Игнатовой С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 32, 33).

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены, Банк ВТБ обратился с исковым заявлением в суд.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность Игнатовой С.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 384824,45 руб., из которых 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 21257,33 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец, в целях не допущения нарушения имущественных прав ответчика, в расчете задолженности учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, поэтому просит взыскать с Игнатовой С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365692,85 руб., в том числе, 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 2125,73 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 27-29).

Суд считает, что исковые требования Банка ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Игнатова С.В. нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет обязательства по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6856,93 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 4, 42).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Игнатовой Светланы Валерьевны (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 365692,85 руб. (триста шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два рублей 85 копеек), из которых, 330313,59 руб. - остаток ссудной задолженности, 33253,53 руб. - задолженность по плановым процентам, 2125,73 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; государственную пошлину в размере 6856,93 руб. (шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей 93 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-70.дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.