Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4698/2023 ~ М-3542/2023 от 25.07.2023

УИД 16RS0...-17

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (далее - ООО "Нэйва"), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ФИО1. и АО "РГС Банк" был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 85000 руб. на срок по ..., под 26% годовых. ... задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору уступлено ООО "Нэйва". В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Истец ООО "Нэйва" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ..., в том числе по основному долгу – 30713,68 рублей; по процентам – 26735,22 рублей, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 рублей 47 копеек.

Представитель истца, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

ФИО1 в судебном заседании иск не признала, указав, что картой фактически не пользовалась, её у неё украли, она обращалась в полицию, также просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Выслушав ответчика, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ... между ФИО1. и АО "РГС Банк" был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 85000 руб. на срок по ..., под 26% годовых.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ответчику счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ..., Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте ....

С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по Счету ответчика. Последняя расходная операция по выдаче кредита совершена .... На указанный период основной долг составил 30713,68 рублей.

... задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору в размере 52241,86 руб. уступлена ООО "Нэйва". О состоявшейся уступке по кредитному договору ответчику по месту жительства направлено уведомление.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец обратился к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ. ... выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, однако затем судебный приказ отменен по заявлению (возражениям) ответчика.

Согласно доводам истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 57448,90 рублей, в том числе по основному долгу – 30713,68 рублей; по процентам – 26735,22 рублей.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 данного кодекса срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ... ООО "Нэйва" обратилось к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ с заявлением о выдаче судебного приказа.

... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженности по договору кредитной карты ... за период с ... по ... в размере 54889,13 руб.

Определение мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению (возражениям) ответчика.

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подано ООО "Нэйва" в Нижнекамский городской суд РТ ..., то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно выписке по лицевому счету последнее погашение задолженности по договору банковской карты ... от ... было ....

Согласно доводам истца кредит предоставлен на срок по ..., под 26% годовых, то есть истец обратился в суд (мировому судье) за пределами срока исковой давности.

При этом, обстоятельства, свидетельствующие о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат. Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не влияют на вышеуказанные выводы суда. Следовательно, истцом по требованию о взыскании с ФИО3 задолженности по договору кредитной карты ... от ... был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Поскольку судом отказано во взыскании основного долга, не подлежат удовлетворению и требования, вытекающие из него.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                               А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...