Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 (1-541/2023;) от 04.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 11 января 2024 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Куличихиной Е.А.,

Сухомлиновой Е.О.

с участием:

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора Триголос А.С.,

подсудимой Пипериди Е.В.,

защитника адвоката Тлекова А.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ..............

..............

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пипериди Е.В., судимой: 04.10.2023 Минераловодским городским судом по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей с условно с испытательным сроком на 6 месяцев (на момент совершения преступлений не судима), мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пипериди Е.В., 16.06.2023 в 02 часа 10 минут, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в домовладение .............., где находясь в гостевой комнате, обнаружила мобильный телефон сотовой связи «VIVO Y33s», лежавший на полу рядом с диваном, в результате чего у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись, тем, что находящаяся в данной комнате .............. Л.С. спит и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, с поверхности пола, тайно похитила принадлежащий .............. Л.С. и оставленный в известном ей месте, мобильный телефон сотовой связи «VIVO Y33s» .............., объем памяти 64 Гб, стоимостью 11 970 рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Мегафон», не представляющими для последней материальной ценности, после чего неправомерно обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями .............. Л.С. значительный материальный ущерб на сумму 11 970 рублей.

Она же, Пипериди Е.В., 16.06.2023 в 02 часа 35 минут находясь на расстоянии 1 метра от входа в продуктовый магазин «Медаль», расположенный по адресу: .............., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............. Л.С. при следующих обстоятельствах:

Пипериди Е.В., 16.06.2023 в 02 часа 43 минуты, реализуя свой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись раннее похищенным у Клепиковой Л.С. мобильным телефоном сотовой связи «VIVO Y33s», с помощью услуги «Мобильный банк», отправив текстовое сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с указанием номера банковской карты № 2208****2048, открытой на имя .............. Т.П., осуществила перевод денежных средств в сумме 4000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............., тем самым похитила их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу, 16.06.2023 в 03 часа 16 минут, с помощью услуги «Мобильный банк», отправив текстовое сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с указанием абонентского номера «.............. осуществив перевод денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............. Л.С. на баланс абонентского номера ПАО «Мегафон» 8-..............., а затем осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на «QIWI кошелек» с абонентским номером +.............., тем самым похитила их.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Пипериди Е.В. 16.06.2023, в находясь в помещении кухни домовладения расположенного по адресу: .............., воспользовавшись раннее похищенным у .............. Л.С. мобильным телефоном сотовой связи «VIVO Y33s», с помощью услуги «Мобильный банк», в 07 часов 30 минут отправив текстовое сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с указанием номера банковской карты ПАО «Сбербанк» № .............., осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............. открытого на имя Клепиковой Л.С. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5192, открытую на имя Полянской П.А., тем самым похитила их, далее в 07 часов 34 минуты отправила текстовое сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - «900» с указанием номера банковской карты ПАО «Сбербанк» № .............., осуществила перевод денежных средств в сумме 9000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............. открытого на имя .............. Л.С. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5192, открытую на имя .............. П.А., тем самым похитила их.

Таким образом Пипериди Е.В., в период времени с 02 часов 43 минут по 07 часов 34 минуты 16.06.2023, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № .............., в общей сумме 18 000 рублей, принадлежащих .............. Л.С., тем самым причинила последней своими незаконными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, Пипериди Е.В., 03.07.2023 в 23 часа 20 минут находясь на законных основаниях в спальной комнате гостиничного номера №5 расположенного в гостинце «София» по адресу: .............., обнаружила спортивную сумку «NIKE», лежавшую под матрасом кровати, в которой находились денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие .............. А.В., в результате чего у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, Пипериди Е.В. воспользовавшись, тем, что .............. А.В. отсутствует в спальной комнате, в связи с чем не может воспрепятствовать ее преступным действиям, тайно похитила из спортивной сумки «NIKE» денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, принадлежащие .............. А.В. после чего неправомерно обратив их в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями .............. А.В. значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Она же, Пипериди Е.В., 08.07.2023 в 07 часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры № 18 дома .............., на почве внезапно возникшего словестного конфликта с .............. Д.Н., в ходе ссоры с последним, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, используя в качестве оружия нож, который согласно заключения эксперта № 480 от 12.10.2023, является хозяйственно-бытовым ножом, предназначенным для обработки овощей и не относится к категории холодного оружия, умышленно, нанесла один удар указанным ножом в область грудной клетки слева .............. Д.Н., чем причинила ему, согласно заключения эксперта № 466 от 10.07.2023, телесные повреждения: одиночную слепую колото-резаную рану передней грудной клетки слева, которые причинили .............. Д.Н. легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №194н).

Она же, Пипериди Е.В., 05.08.2023 в 10 часов 30 минут находясь на законных основаниях в домовладении расположенном по адресу: .............., в гостевой комнате, обнаружила на поверхности стола под книгой, денежные средства в сумме 5 500 рублей принадлежащие .............. О.Б., в результате чего действуя с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись, тем, что .............. О.Б. отсутствует в указанной комнате, в связи с чем не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, тайно похитила принадлежащие последнему денежные средства в сумме 5 500 рублей, после чего неправомерно обратив их в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими незаконными действиями .............. О.Б. материальный ущерб в сумме 5500 рублей.

Она же, Пипериди Е.В. 18.08.2023 в 20 часов 45 минут, находясь в помещении пристройки на территории домовладения .............., на поверхности стола обнаружила банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № .............., открытую на имя .............. А.В., находящуюся в пользовании .............. В.Н. оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и обратив ее в свое незаконное владение, получила реальную возможность распоряжаться денежными средствами на вышеуказанной банковской карте по своему усмотрению, после чего решила совершить хищение денежных средств с банковского счета № .............., открытого на имя .............. А.В. в отделении ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: г. Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Пипериди Е.В., в период времени с 21 часа 19 минут по 23 часа 38 минут 18.08.2023, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, тайно похитила с банковского счета № .............., банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № .............. открытой на имя .............. А.В., денежные средства в общей сумме 2656 рублей, принадлежащие .............. В.Н., при следующих обстоятельствах:

- находясь в магазине «Продукты для всей семьи 24 часа», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Анджиевского, д. 42 «а», используя похищенную ей банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» № .............., путем бесконтактной оплаты, лично 18.08.2023 в период времени с 21 часа 19 минут по 23 часа 38 минут произвела оплаты товаров на суммы: 390 рублей, 160 рублей, 196 рублей, 40 рублей, 160 рублей, 164 рубля, 225 рублей, 115 рублей, 360 рублей, 26 рублей, 60 рублей, 45 рублей, 305 рублей, 35 рублей, 90 рублей, 135 рублей, 150 рублей, а всего на общую сумму 2656 рублей.

Таким образом, Пипериди Е.В., в период времени с 21 часа 19 минут по 23 часа 38 минут 18.08.2023, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 2656 рублей, принадлежащих .............. В.Н., с банковского счета № .............., тем самым причинив последней своими незаконными действиями имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что летом 2023 распивали спиртное в доме .............., сестра .............. на диване в данной комнате спала и она забрала телефон с целью дальнейшей продажи его, а на вырученные от продажи деньги собиралась купить спиртные напитки и продукты питания. Далее она забрав мобильный телефон марки «VIVO Y33s», ушла из дома .............. Л.С. пока она спала и пошла гулять по улицам г. Минеральные Воды, для того чтобы встретить кого-нибудь знакомого, выпить алкоголь, просмотреть содержимое мобильного телефона и в дальнейшем продать его. Потом в магазине она увидела в телефоне, что на банковской карте .............. имеются денежные средства, и перевела их на карту своего знакомого, около 4 тыс. руб., на другой день еще 11 тыс. руб она перевела на карту своей подруги, потом сняли их с карты, чтобы купить выпивку. Летом 2023 она с Магомелом и Андреем поехала в гостиницу для того чтобы отдыхать и распивать спиртные напитки, на что она согласилась. Там из сумки андрея, которая лежала под матрасом, она похитила 30 тыс. руб, пока ее никто не видел.Денежные средства в сумме 30 000 рублей она сама потратила на личные нужды, а именно купила продукты питания для своей семьи и некоторые товары для своих детей, то что похитила их она никто не знал.

Также летом 2023 вечером она приехала в гости к своему знакомому .............., где так же уже находился ее знакомый .............. они все вместе стали распивать спиртные напитки, а потом все поехали к нему домой, она там резала овощи, он ее оскорбил, иона Дениса ударила ножом.

Потом она познакомилась у магазина, также летом 23 .............., с мужчиной по имени Олег, они пошли к нему домой, где стали распивать спиртные напитки, потом он попросил ее немного прибраться в комнатах, на что она согласилась, потом под книгой в зале увидела 5500 руб, которые похитила и потом ушла.

Также вместе с ее знакомым .............. С.С. пришла по месту проживания к ее знакомой .............., где они распивали водку, там она забрала ее карту, потом ей расплачивались в магазине, на продукты и выпивку, а когда деньги закончились. То она ее тайно положила в карман Мигулина, о чем он не знал.

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 10 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшей.

Оглашенными показаниями потерпевшей .............. Л.С., данные ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 25-29), согласно которых у нее имеется в собственности и пользовании мобильный телефон сотовой связи «VIVO Y33s», в корпусе цвета «полуденный свет», объемом памяти 64 Гб, приобретенный в августе 2022 года в интернет магазине, каком именно не помнит, в новом состоянии за 10 000 рублей, imei1: ............... По состоянию на июнь 2023 года, экран и корпус мобильного телефона не имели каких-либо сколов и трещин, так как она относилась к мобильному телефону бережно, так же данные мобильный телефон не был оснащен защитным паролем. В пользовании у нее находились две сим-карты, а именно сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером .............., и сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МЕГАФОН» с абонентским номером ............... Данные сим-карты были зарегистрированы на ее имя, их она установила в слоты указанного мобильного телефона марки «VIVO Y33s» и использовала по назначению. С тех пор, указанные две сим-карты и мобильный телефон находились только у нее в пользовании, и более ими никто не пользовался и не распоряжался.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 10 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением судебной товароведческой экспертизы №3166/10-1 от 27.10.2023, согласно которой стоимость исследуемого мобильного телефона сотовой связи «VIVO Y33s», с объемом памяти 64 Гб, с учетом снижения стоимости (с учетом различия комплектации и наличия дефектов эксплуатационного характера), по состоянию на 16.06.2023 года, составила 11 970,00 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 с участием .............. Л.С., в ходе которого по адресу: Ставропольский край, г. .............., у нее изъята коробка от мобильного телефона «VIVO Y33s», IMEI1- ...............

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, в ходе которого в каб. № 412 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, у Пипериди Е.В. изъят мобильный телефон «VIVO Y33s», IMEI1- ..............

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2023, в ходе которого с участием потерпевшей .............. Л.С. осмотрен мобильный телефон сотовой связи «VIVO Y33s» IMEI1- .............., в корпусе цвета «полуденный свет», объем памяти 64 Гб, сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером телефона 8 963 385 55 78, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером телефона 8 .............., коробка от мобильного телефона «VIVO Y33s».

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 35 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, 15.06.2023 примерно в 18 часов 00 минут, она находилась по месту ее проживания, а именно по адресу: .............., где занималась домашними делами, а именно стирала вещи и убирала во дворе, при этом принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» находился всегда при ней. Сделав все необходимые дела по дому, она решила немного отдохнуть, зашла в дом и пошла в гостевую комнату, где легла на диван расположенный в данной комнате и принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» положила рядом с диваном на поверхность пола и уснула. 16.06.2023 примерно в 02 часа 30 минут она проснулась и решила посмотреть сколько времени на принадлежащем ей мобильном телефоне «VIVO Y33s», однако его на диване рядом с собой не обнаружила. После чего она решила пойти к своему брату .............. Н.Ф. и попросить позвонить на ее абонентский номер, для того чтобы найти указанный мобильный телефон. Позвонив на ее абонентский номер она поняла, что принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» включен, так как при совершении звонка шли гудки и она подумала, что мобильный телефон «VIVO Y33s» находится дома и снова легла спать. Далее она проснулась примерно в 07 часов 00 минут этого же дня, 16.06.2023 и снова стала искать дома принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s», но так и не нашла его, после чего пошла по месту жительства своей соседки, откуда стала так же осуществлять звонки на свой абонентский номер, но принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» был недоступен. Она поняла, что принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» был похищен в тот момент когда она спала. После чего она сразу позвонила на горячую линию ПАО «Мегафон» и заблокировала принадлежащую ей сим-карту с абонентским номером .............., которая находилась в мобильном телефоне «VIVO Y33s». В ходе разговора оператор ПАО «Мегафон» пояснил, что производился перевод с принадлежащего ей абонентского номера. Далее она позвонила на горячую линию специалистам в банк ПАО «Сбербанк», так как к принадлежащей ей банковской карте ПАО «Сбербанк» № .............., привязан абонентский номер .............. и операции по списанию денежных средств можно проводить через смс-сообщения на номер 900, на указанном расчетном счете находились принадлежащие ей денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей. В ходе разговора специалист банка пояснил ей, что с расчетного счета ПАО «Сбербанк» № .............. были переведены денежные средства в общей сумме 18 000 рублей. Хочет пояснить, она является клиентом банка ПАО «Сбербанк» и на ее имя открыт расчетный счет № .............., а также была выпущена банковская ПАО «Сбербанк» № .............. к указанному счету, которые находились ее пользовании. Данный расчетный счет она открывала и получала банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 2202 2009 4542 2275 в Ставропольском отделении №5230 ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: .............. После чего примерно в 14 часов 00 минут этого же дня, она поехала в отделение №5230 ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: .............., где через банковский терминал ней были получены чеки о списании денежных средств. Получив чеки она обнаружила, что действительно 16.06.2023 были переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей на неизвестную ей банковскую карту, а так же 16.06.2023 был пополнен баланс счета ее абонентского номера на сумму 3000 рублей, которые в последующем так же были переведены на неизвестный ей счет, данные чеки в последующем ней были выданы сотруднику полиции в ходе осмотра места происшествия 16.06.2023. Данные переводы денежных средств она не совершала. Хочет пояснить, что принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s» находился в технически исправном состоянии, на телефоне не был установлен цифровой пароль таким образом, доступ к содержимому телефона был доступен постороннему человеку. Две сим-карты операторов сотовой связи ПАО «Билайн» и ПАО «Мегафон», никакой материальной ценности для нее не представляют. Так же хочет пояснить, что она никому не разрешала заходить в принадлежащее ей домовладение, как на территорию, так и в дом. 16.06.2023 она забыла закрыть калитку через которую можно зайти на территорию двора, а так же забыла закрыть дверь в дом, так как сильно устала и уснула. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что преступление в отношении нее было совершено Пипериди Е.В., которая похитила принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO Y33s», а так же денежные средства с расчетного счета ПАО «Сбербанк» № 40817 810 1 6010 1374981 в общей сумме 18 000 рублей, которая ранее ей была знакома, никаких долговых обязательств перед ней не имеет. Так же хочет пояснить, что ней в отделение №5230 ПАО «Сбербанк» расположенный по адресу: .............. были получены выписка по счету дебетовой карты на 2 листах, а так же реквизиты для перевода на 1 листе, которые она может добровольно выдать для осмотра. Изучив данную выписку она увидела, что в период времени с 02 часов 43 минут по 07 часов 34 минуты 16.06.2023 Пипериди Е.В. похитила с расчетного счета ПАО «Сбербанк» .............. открытого на ее имя, принадлежащие денежные средства в сумме 18 000 рублей. Таким образом, действиями Пипериди Е.В. ей причинен материальный ущерб на сумму 29 970 рублей, который является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной пенсии составляет примерно 22 500 рублей, из которых 7500 рублей она тратит на погашение коммунальных услуг, 11 000 рублей она тратит на погашение потребительского кредита, остальные 4000 она тратит на продукты питания и иные личные нужды. В настоящее время Пипериди Е.В. денежные средства ей не вернула, ущерб ей не возместила.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. Т.П., данные ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 89-92), согласно которых она проживала совместно со своим сыном .............. А.Н. 31.10.2023 у нее с .............. А.Н. произошел совместный конфликт, в ходе которого он собрал принадлежащие ему личные вещи и ушел из дома, где он находится ей не известно. В пользовании .............. А.Н. находилась принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк» №2202 ****2048, полный номер которой она не помнит, данную карту она передала .............. А.Н. для того чтобы он пользовался ей, так как своей банковской карты у него не было.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. П.А., данные ею на предварительном следствии (т.3 л.д. 143-146), согласно которых у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № .............. открытая на ее имя, которую она передавала в пользование своей маме .............., так как своей банковской карты у нее не было. На ее мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», где отображается принадлежащая ей банковская карта, а так же все проводимые операции по банковской карте. 16.06.2023 ей пришло смс-уведомление, что на ее банковскую карту поступили денежные средства двумя переводами на сумму 2000 рублей и 9000 рублей от раннее не знакомой ей Любовь Семеновне К., после чего через несколько минут произошла выдача данных денежных средств через банкомат. Справки по операциям от 16.06.2023 ей раннее были предоставлены сотрудникам полиции. Кто перевел ее маме .............. А.Н. денежные средства в общей сумме 11 000 рублей ей не известно, она у нее не спрашивала, так как на тот момент они находились в ссоре и не общались. ............... ей не знакома. Позже ей стало известно, что денежные средства в сумме 11000 рублей ее маме .............. А.Н. перевела Пипериди Е.В. 12.08.2023 ее мама Полянская А.Н. умерла от произошедшего у нее инсульта.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 35 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, в ходе которого в каб. № 412 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Пятигорская, 7, изъят скриншот с экрана мобильного телефона на 1 листе.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 с участием Пипериди Е.В. и .............. Л.С., в ходе которого осмотрена гостевая комната в доме № ............... В ходе осмотра Пипериди Е.В. указала, где именно на полу она обнаружила мобильный телефон «VIVO Y33s» принадлежащий .............. Л.С., с помощью которого в последующем похитила денежные средства в сумме 18 000 рублей с банковского счета .............. Л.С.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023, в ходе которого на территории двора дома №.............., у .............. А.Н. изъяты справки по операциям от 16.06.2023 на 2 листах.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023, в ходе которого на территории двора дома № .............., у .............. П.А. изъяты справки по операциям от 16.06.2023 на 4 листах, подтверждающие хищение денежных средств с банковского счета .............. Л.С.

Протоколом осмотра предметов от 30.10.2023, в ходе которого с участием подозреваемой Пипериди Е.В. и защитника Тлекова А.А. осмотрены справки по операциям от 16.06.2023 на 2 листах, справки по операциям от 16.06.2023 на 4 листах, подтверждающие хищение денежных средств с банковского счета .............. Л.С.

Протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2023, с участием подозреваемой Пипериди Е.В. и защитника Тлекова А.А., в ходе проведения которой последняя находясь около продуктового магазина «Медаль» расположенного по адресу: .............., добровольно на месте изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно хищения денежных средств принадлежащих .............. Л.С. с банковского счета, а так же находясь около дома №.............., на месте изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно хищения денежных средств принадлежащих Клепиковой Л.С. с банковского счета.

Протоколом выемки от 03.11.2023, в ходе которого у потерпевшей .............. Л.С. изъяты выписка по счету дебетовой карты на 1 листе, реквизиты для перевода на 1 листе.

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2023, в ходе которого с участием потерпевшей .............. Л.С. осмотрены скриншот с экрана мобильного телефона на 1 листе, выписка по счету дебетовой карты на 1 листе, реквизиты для перевода на 1 листе.

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. А.В.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей.

Оглашенными показаниями потерпевшего .............. А.В., данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 216-220), согласно которых у него есть знакомый .............., с которым он знаком примерно с 2015 года. Долгое время он со .............. И.Г. не общался, так как он находился в местах лишения свободы, освободившись с мест лишения свободы они с ним стали поддерживать общение. .............. И.Г. начал ему периодически звонить, приглашать на встретит, чтобы посидеть, выпить и поговорить о жизни. В связи с чем, 02.07.2023 примерно в 19 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил .............. И.Г. и предложил встретиться где-нибудь в заведении и посидеть, выпить спиртное, на что он согласился. Примерно в 20 часов 00 минут этого же дня .............. И.Г. на легковом такси приехал к его дому. Хочет уточнить, что он уже находился в средней степени алкогольного опьянения, так как дома он перед ужином выпил примерно 250 грамм водки. Когда он вышел из дома, у него при нем находилась принадлежащая ему мужская спортивная сумка через плечо фирмы «NIKE», где находились его документы, банковские карты, мобильный телефон и денежные средства наличными в сумме 60000 рублей, на банковской карте «Почта банк» еще было 13000 рублей, а всего 73000 рублей. Данная спортивная сумка через плечо фирмы «NIKE» всегда была при нем, а именно перекинута через плечо. Выйдя на улицу, он сел на заднее пассажирское сидение такси, марку автомобиля и номер машины он уже не помнит и они поехали в направлении железнодорожного вокзала расположенного в г. Минеральные Воды Ставропольского края. Подъехали к месту расположенному вблизи отделения ПАО «Сбербанк России» расположенному на пр. .............., после чего они вышли из такси. По пути следования он договорился со .............. И.Г., что тот для него найдет знакомую девушку для совместного отдыха и в счет затрат на дорогу и алкоголь, он передал .............. И.Г. денежные средства в сумме 6500 рублей, которые тот в последующем по ошибке положил не другую банковскую карту, однако обещал вернуть данные денежные средства и он согласился. Далее, он со .............. И.Г. вблизи отделения ПАО «Сбербанк России» расположенному на пр. .............., зашли в продуктовый магазин, какой именно не помнит, и приобрели там спиртное примерно 2 бутылки водки, воды, сигарет и закуску, на общую сумму примерно 3500 рублей, за который он лично расплатился принадлежащими ему денежными средствами. Далее, он вместе со .............. И.Г. пошли к нему домой, а именно по адресу: ............... По прибытию на данный адрес, он в доме Скляр И.Г. он увидел, мужчину по имени Андрей, то есть дядю .............. И.Г. и раннее не знакомого ему мужчину, как ему позже стало известно ............... После чего, они все вместе расположились на кухне у .............. И.Г., и начали распивать водку, которую он принес, а так же разговаривать на различные темы до утра 03.07.2023. В ходе распития спиртных напитков .............. М.С. предложил ему познакомиться с его знакомой и провести с ней время, на что он согласился. 03.07.2023 рано утром, точное время не помнит, к .............. И.Г. домой пришла раннее не знакомая ему женщина по имени .............., как ему позже стало известно Пипериди Е.В., в это время .............. И.Г. ушел, и больше он его не видел. Далее он вместе с .............. М.С. и Пипериди Е.В. решили поехать в гостиницу «София» расположенную по адресу: .............., для того чтобы дальше продолжить отдыхать и распивать спиртные напитки. Примерно в 16 часов 00 минут этого же дня, 03.07.2023 он совместно с .............. М.С. и Пипериди Е.В. отправились на легковом такси в гостиницу «София» по вышеуказанному адресу, при этом по дороге он так же приобрел спиртные напитки и продукты питания, оплачивая их и с принадлежащей ему банковской карты и наличными денежными средствами, потраченные ним денежные средства он не считал, так как был в алкогольном опьянении. Зайдя в гостиницу «София», он оплатил гостиничный номер под номером №5 на сутки, стоимостью 3500 рублей, именно там они расположились и продолжили распивать спиртные напитки, на кухне гостиничного номера. Когда, заканчивались спиртные напитки, он давал деньги .............. М.С. тот ходил в продуктовый магазин, какой именно не помнит и снова покупал спиртные напитки, а именно водку, при этом принадлежащая ему спортивная сумка через плечо фирмы «NIKE», в которой находились принадлежащие ему денежные средства всегда была при нем, ее никто не брал. Через некоторое время примерно в 18 часов 00 минут в гостиницу «София» приехала раннее знакомая ему .............., которая так же стала с ними распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. Примерно в 20 часов 00 минут 03.07.2023 у них закончились спиртные напитки и .............. М.С. попросил еще принадлежащих ему денежных средств на алкоголь, на что он ответил отказом, пояснив, что за все время его пребывания с ним, он потратил 30 000 рублей, остальные деньги ему нужны на лекарство для мамы, которые были раннее ним отложены. .............. М.С. начал возмущаться и говорить ему, что он не прав, при этом так же начал кому-то звонить и пояснил, что ему придется ответить за свои слова, данные высказывания .............. М.С. он реально не воспринимал, так как .............. М.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, физическую силу в отношении него Гайтукаев М.С. не применял, он пытался успокоить его. Через некоторое время .............. М.С. попросил у него 5000 рублей, при этом разговаривал с ним вежливо и корректно, на что он согласился и сам находясь в спальной комнате передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, которые достал из принадлежащей ему спортивной сумки через плечо фирмы «NIKE», при этом в данной сумки оставались денежные средства в сумме 30000 рублей, а именно 6 купюр номиналом 5000 рублей каждая. После чего .............. М.С. вызвал такси и уехал, куда именно не знает. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и находясь в спальной комнате гостиничного номера №5, решил спрятать принадлежащую ему барсетку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 30 000 рублей и документами под матрас, который лежал на кровати, при этом в данной комнате он находился один. Так же может пояснить, что за все время отдыха он добровольно покупал на принадлежащие ему денежные средства алкоголь и продукты питания. Спустя некоторое время, после того как уехал .............. М.С., к нему подошла Пипериди Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения и пояснила, что приехал ее супруг и хочет с ним поговорить, для этого ему надо выйти на улицу, но он отказался. Примерно в 23 часа 15 минут этого же дня, он находясь в спальной комнате гостиничного номера №5, услышал какой-то шум и мужские голоса, в связи с чем он вышел из спальной комнаты и увидел трех мужчин, двое из которых ему были не знакомы, а одного он знал, им был .............., который раннее работал в парикмахерской «Улыбка». .............. предложил ему отойти в другую комнату и поговорить, на что он согласился и ушел с ним в другую комнату, при этом, принадлежащая ему спортивная сумка через плечо фирмы «NIKE» с наличными денежными средствами в сумме 30000 рублей и документами была осталась в том месте, где он спрятал ее раннее, без присмотра, а двое других мужчин пошли на кухню гостиничного номера, в гостиничном номере так же находились Пипериди Е.В. и .............. он разговаривал в другой комнате на протяжении 10 минут, в ходе разговора тот неоднократно просил у него денежные средства на различные нужды, но он отказал ему и денежных средств не дал. Далее, поговорив с .............., он вышел из комнаты и к нему подошла Пипериди Е.В. и спросила у него, видел ли он .............., так как ее нигде нет, так же ее вещей и сказала, чтобы он проверил свою барсетку на наличие в ней денежных средств, так как .............. действительно не было, когда та ушла он не видел. Он пошел в спальную комнату, где незамедлительно достал спортивную сумку через плечо фирмы «NIKE» из-под матраса и увидел, что там отсутствуют денежные средства в сумме 30 000 рублей, документы и банковские карты остались в спортивной сумки «NIKE», о чем сообщил всем присутствующим. Пипериди Е.В. пояснила, что ничего не брала. Далее .............. сказал, что поможет найти принадлежащие ему денежные средства, а так же того, кто их взял, после чего все собрались и вместе уехали в неизвестном ему направлении, он остался один, сколько было время он уже не помнит, так как он был пьян. Когда все уехали, приехал .............. М.С., которому он рассказал, что у него пропали денежные средства в сумме 30 000 рублей и тот пообещал помочь ему их найти, так же возвращалась Лебедева Юлия, которой он так же все рассказал. Через некоторое время .............. Ю.И. уехали и он остался один. В гостинице он был до 12 часов 00 минут 04.07.2023, после чего поехал на такси к .............. И.Г. домой, так как ему нужно было найти денежные средства, и только потом поехать домой, без денежных средств он не мог вернуться домой. По приезду домой к .............. И.Г., ему на счет перевели еще денежных средств, он купил спиртные напитки и начал выпивать с Андреем, позже так же приехал .............. М.С. и они начали распивать спиртные напитки вместе. Несколько дней он пытался дозвониться своим знакомым, а именно Пипериди .............., .............., но на его звонки так никто и не ответил. Тогда он понял, что самостоятельно найти того, кто похитил принадлежащие ему денежные средства из принадлежащей ему спортивной сумки через фирмы «NIKE» у него не получится, он обратился в полицию и сообщил о данном факте. Через некоторое время, какое именно не помнит, в г. Минеральные Воды он встретил .............., с которым у него случился словестный конфликт, в ходе конфликта тот настаивал, чтобы он не писал заявление в полицию. В результате противоправных действий, ему был причинен значительный материальный на сумму 30 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он работает в АО «ФПК» в должности проводника пассажирского вагона, его заработная плата составляет примерно 25 000 рублей, при этом он ухаживает за своей мамой .............. А.В., которая является инвалидом 2-й группы, ежемесячно тратит на лекарственные препараты 10 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги по месту проживания и покупает продукты питания на общую сумму 5 000 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. В.М., данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 163-165), согласно которых 03.07.2023 примерно в 23 часа 00 минут, он находился в городе Минеральные Воды на ул. Новоселов в сквере, где встретил знакомого .............. с ним был раннее неизвестный ему мужчина, как позже ему стало известно Евгений, полных анкетных данных не знает. .............. Р.А. попросил его отвезти его в гостиницу «София» расположенную в г. Минеральные Воды по ул. Мостовая, д. 51, так как его знакомая находится там и попала в неприятную историю, какую именно не пояснил, на что он согласился. После чего .............. Р.А. и Евгений сели в принадлежащий ему автомобиль и поехали в данную гостиницу. Примерно в 23 часа 15 минут 03.07.2023 они приехали в гостиницу «София» и он, .............. Р.А. и Евгений зашли в гостиничный номер «5», где он увидел ранее знакомого ему .............., которого знает на протяжении 10 лет. Он спросил у Арсена, что тот здесь делает, на что тот ответил, что в данном номере тот распивает спиртные напитки, а именно водку в компании Пипериди Елены и других своих знакомых. Он заметил, что .............. находился в состоянии алкогольного опьянения и решил поговорить с ним, а так же предложил отвезти его домой, на что тот ответил отказом. После того как они поговорили, .............., зашел в спальную комнату гостиничного номера, после чего вышел и в руках держал барсетку при этом пояснил, что у него пропали денежные средства в сумме 30 000 рублей, который были отложены им на лекарственный препараты для его мамы. Он так же поинтересовался у .............., зачем тот тратит денежные средства, если те на лекарства, на что .............. ответил, что денежные средства в сумме 30 000 рублей тот тратить не собирался. Пипериди .............. показала содержимое свой сумки и там денежных средств не было. Он сказал, что постараюсь узнать кто мог взять принадлежащие .............. денежные средства, после чего он, .............. Р.А., Евгений, а так же Пипериди .............., уехали, что было дальше пояснить, не может, так как прошло много времени и он уже не помнит.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. Р.А., данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 166-168), согласно которых 03.07.2023 в вечернее время, он со своим знакомыми .............. и Евгением, точных анкетных данных Евгения не знает, встретились в сквере по ул.............. Ставропольского края. Примерно в 23 часа 00 минут ему на сотовый телефон позвонила его знакомая Пипериди .............. и попросила о помощи, а именно забрать ее с гостинице «София» расположенной в г. Минеральные Воды по ул. Мостовая, д. 51, так как та на тот момент пояснила, ее удерживают против ее воли в 5 номере, на что он согласился. Он попросил .............. поехать в указанную гостиницу на принадлежащем ему автомобиле и предложил Евгению поехать с ними, на что тот согласился. Примерно в 23 часа 15 минут 03.07.2023 они приехали в гостиницу «София» и он с .............. и Евгением зашли в гостевой номер №5. Дверь открыл незнакомый ему мужчина, как ему позже стало известно .............., который оказался знакомым ............... Они поздоровались и .............. предложил им пройти в комнату для разговора. Зайдя в комнату .............. начал задавать ему разные вопросы, как тот здесь оказался с Пипериди .............. и незнакомой им женщиной, на что тот ответил, что гостиничный номер снят на 3-ое суток и тот хочет отдохнуть, а те просто составили ему компанию. После разговора .............. Арсен предложил выйти в соседнюю комнату, а именно на кухню и выпить немного алкоголя и перекусить, на что они согласились и прошли к накрытому столу. В комнате, где стоял стол, ходила его знакомая Пипериди .............., а женщины, которая им не знакома, уже не было. Они с .............. Виталием и Евгением сели за стол, а .............. Арсен ушел в комнату. Он предложил Пипериди .............. поехать домой, на что та ответила, что вещи соберет и поедем, а так же пояснила, что ее никто не удерживал и он ее неправильно понял, в гостиничном номере та находилась добровольно. Далее вышел .............. Арсен из спальной комнаты с сумкой в руках и сказал, что пропали принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. Они спросили у Пипериди .............., где незнакомая им женщина и куда та ушла, на что та ответила, что не знает и вышла на улицу. После чего Пипериди Елена зашла в номер с его сумкой в руках и стала оправдываться, что ничего не брала и вытащила все содержимое из сумки, но денежных средств там не оказалось. .............. Арсен начал кричать, так как деньги были отложены его маме на лекарство. .............. Виталий так же поинтересовался у .............. Арсена, зачем тот тратит денежные средства, если те на лекарства, на что .............. Арсен ответил, что денежные средства в сумме 30 000 рублей тот тратить не собирался. .............. Арсен стал их выгонять из гостиничного номера, после чего он, .............. Виталий, Евгений, а так же Пипериди .............., уехали, что было дальше уже не помнит, помнит только то, что он попросил отвезти его домой. Кто мог похитить принадлежащие .............. Арсену денежные средства в сумме 30 000 рублей ему не известно.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. А.В.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2023 с участием .............. А.В., в ходе которого осмотрен гостиничный номер ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023 с участием Пипериди Е.В., в ходе которого осмотрена гостиница «София» расположенная в г. Минеральные Воды по ул. Мостовая, д. 51. В ходе осмотра Пипериди Е.В. указала, что находясь в гостиничном номере ..............

Протоколом выемки от 26.10.2023, в ходе которого у потерпевшего .............. А.В. изъята спортивная сумка фирмы «NIKE» из которой были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. которая была осмотрена Протоколом осмотра предметов от 26.10.2023.

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. Д.Н.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего .............. Д.Н. согласно которых летом он поехал в гости к своему знакомому .............., они стали распивать спиртные напитки, потом приехала раннее знакомая ему Пипериди и так же с ними стала пить водку, потом поехали к нему домой, расположились на кухне и стали пить водку. Потом на кухне у него с Пипериди Е.В. возник словестный конфликт, из-за чего уже не помнит, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, Пипериди Е.В. повернулась к нему лицом и держа в правой руке кухонный нож нанесла ему один удар данным ножом в область груди слева. Потом проснушись пошел к .............. С.С. домой, он почувствовал, что ему становиться хуже и Пипериди Е.В. позвонила в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой приехали через некоторое время и увези его в больницу г. Минеральные Воды.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.С., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 200-202), согласно которых 07.07.2023 вечером, точно какое время не помнит, к нему домой, по адресу: .............. гости приехал его знакомый .............., и они стали распивать спиртные напитки, а именно водку. Спустя некоторое время так же к нему домой приехала раннее знакомая ему Пипериди Е.В., которая присоединилась к ним и так же с ними стала пить водку и разговаривать на различные темы, сколько именно они выпили он уже не помнит. Через некоторое время, они все вместе решили поехать к .............. Д.Н. домой и в этот же день 07.07.2023 вечером, он совместно с Пипериди Е.В. и .............. Д.Н. поехали к .............. Д.Н. домой, для того чтобы продолжить распивать спиртные напитки и общаться, а так же Пипериди Е.В. сообщила им, что устроила его ребенка в детский сад, и они решили отметить это событие. Они приехали в квартиру .............. Д.Н. расположенную по адресу: .............., расположились на кухне и стали пить водку, в каком количестве не помнит и общаться на различные темы, но помнит, что выпили много. Спустя некоторое время, ближе к утру 08.07.2023, он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения решил пойти спать и ушел в комнату, где и уснул. Через некоторое время он проснулся и ушел домой, .............. Д.Н. спал так же в комнате. Ближе к вечеру этого же дня, 08.07.2023 когда он находился дома, ему на сотовый телефон позвонил .............. Д.Н. и они договорились, что тот придет к нему в гости, при этом у него в гостях уже находилась Пипериди Е.В. Спустя некоторое время к нему домой пришел .............. Д.Н. и пояснил, что когда он спал у него дома, у него с Пипериди Е.В. возник словестный конфликт, по какой причине не пояснил, в ходе которого Пипериди Е.В. нанесла один удар кухонным ножом в область груди .............. Д.Н., данные обстоятельства он не видел, так как спал. Находясь у него дома, .............. Д.Н. почувствовал, что ему становиться хуже и Пипериди Е.В. позвонила в скорую медицинскую помощь, сотрудники которой приехали через некоторое время и увези .............. Д.Н. в больницу г. Минеральные Воды.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. Д.Н.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 466 от 10.07.2023, согласно которой у .............. выявлены повреждения: одиночная слепая колото-резаная рана передней грудной клетки слева. Указанное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия (удар) клинка плоско режущего орудия возможно типа ножа. Указанные повреждения причинили гр. .............. Д.Н. ЛЕГКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №194н).

Заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия № 480 от 12.10.2023, согласно которой представленный на исследование нож, изъятый 09.07.2023г. в ходе осмотра места происшествия, по факту причинения вреда здоровью .............. Д.Н. по адресу: .............., изготовлен промышленным способом, является хозяйственно-бытовым ножом, предназначенным для обработки овощей и не относится к категории холодного оружия. Нож соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-93 «Ножи хозяйственные и бытовые». Общие технические условия с изменением №1 (пр. №87-СТ от 18.04.05), который был осмотрен Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2023 с участием .............. Д.Н., в ходе которого осмотрено место совершения преступления, кухня в квартире № .............., где изъят кухонный нож.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 525 от 09.07.2023, согласно которого 10.07.2023 установлено состояние опьянения Пипериди Е.В.

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. О.Б.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей.

Оглашенными показаниями потерпевшего .............. О.Б., данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 190-192), согласно которых 05.08.2023 примерно в 10 час 00 минут, он вышел из дома и направился в продуктовый магазин «Продукты для все семьи 24 часа» расположенный по адресу: .............., для того чтобы купить спиртное и продукты питания. Купил все необходимое в данном продуктовом магазине к нему подошла познакомиться ранее неизвестная ему женщина и представилась Пипериди Е.В.. Пипериди Е.В. пояснила, что хочет выпить спиртных напитков и он решил пригласить ее к себе домой, в гости, для того чтобы выпить пиво, на что Пипериди Е.В. согласилась. В продуктовом магазине «Продукты для все семьи 24 часа» он купил водку и пиво, сколько именно не помнит и они пошли к нему домой. После чего примерно в 10 час 10 минут, он с Пипериди Е.В. зашли к нему домой и он находясь в гостиной комнате, положил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5500 рублей купюрами номиналом 5 купюр по 1000 рублей, и 1 купюра номиналом 500 рублей, под книгу лежащую на столе на котором стоит телевизор, видела ли Пипериди Е.В. как он положил под книгу принадлежащие ему указанные денежные средства он не помнит. После чего они совместно с Пипериди Е.В. направились на кухню, где стали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы, сколько они выпили водки и пива он не помнит, но и он и та находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время, примерно через 15 минут, он попросил Пипериди Е.В. по дружески, немного прибраться в комнатах его домовладения, так как та женщина и сделает уборку лучше его, на что та согласилась и принялась убирать, а именно быстро помыла посуду и подмела пол в комнатах, при этом он не всегда находился с ней рядом, а иногда уходил в другие комнаты по своим делам. После того как Пипериди Е.В. закончила уборку, пояснила, что ей срочно нужно домой, и попросила его проводить ее, а так же открыть калитку ведущую из его домовладения, так как та была заперта на ключ. Он открыл ей калитку и они попрощались, та ушла в неизвестном ему направлении, а он так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, пошел в дом при этом и калитку и домовладение закрыл, он не оставляю дом открытым и лег спать. 06.08.2023 проснувшись утром, точного времени не помнит, он решил сходить в магазин, подошел к столику, расположенному в гостиной комнате, где ранее оставлял денежные средства под книгой в сумме 5500 рублей, и обнаружил, что их там нет, однако сразу в полицию сообщать не стал, так как все еще находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу подозревал Пипериди Е.В. в краже денежных средств, так как после ее ухода, к нему домой никто не приходил, но не знал где ее найти. 07.08.2023 он понял, что денежные средства в сумме 5500 рублей ему Пипериди Е.В. не вернет, в связи с чем решил обратиться в полицию и сообщить о данном факте. Раннее в ходе его опроса он пояснял, что данные события происходили в вечернее время, так как в этот момент сильно злоупотреблял алкогольными напитками, однако в настоящее время он не выпиваю и вспомнил, что с Пипериди Е.В. он познакомился в дневное время примерно в 10 часов 00 минут 05.08.2023 на улице в этот день была хорошая погода. В результате противоправных действий, ему был причинен значительный материальный на сумму 5500 рублей, который является для него значительным, поскольку он официально нигде не работает, его ежемесячные доход составляет примерно 16 000 рублей, которые он зарабатываю путем подработок, при этом он оплачивает коммунальные услуги по месту проживания на сумму 5000 рублей и покупает продукты питания на общую сумму 5000 рублей, у него имеются долговые обязательства перед банком, а именно кредит ежемесячный платеж который составляет 2000 рублей, соответственно на личные нужды ему остается 4000 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.А., данные ею на предварительном следствии (т.2 л.д. 211-213), согласно которых она работает у индивидуального предпринимателя Кащеевой А.И. в продуктовом магазине «Продукты для всей семьи 24 часа» расположенном по адресу: .............. Могу пояснить, что в данном магазине есть возможность оплатить приобретаемый товар при помощи банковских карт, в том числе бесконтактным способом, так как имеется банковский терминал для оплаты товара безналичным способом, так же в магазин оборудован камерами видеонаблюдения.

05.08.2023 она находилась на своем рабочем месте, в вышеуказанном магазине, осуществляла продажу товара. Примерно в 10 часов 55 минут в продуктовый магазин «Продукты для всей семьи 24 часа» зашла раннее знакомая ей женщина Пипериди .............., которую она знает, так как та постоянно приходит в магазин и покупает продукты питания и алкоголь. Пипериди .............. купила продукты питания, а именно колбасу, пиво, хлеб, сигареты, сыр, фрукты и овощи, возможно еще какие-то продукты питания, она уже не помнит, на сумму 3200 рублей, при этом передала ей для оплаты денежные средства в сумме 3500 рублей, тремя купюрами номиналом по 1000 рублей и одну купюру номиналом 500 рублей, после чего она отдала ей сдачу 200 рублей. Так же она видела, что у Пипериди .............. в руках еще были денежные средства купюрами по 1000 рублей, сколько именно она не увидела. Через некоторое время в продуктовый магазин пришел .............. Олег, которого она так же знает, как постоянного покупателя, так как тот проживает рядом с продуктовым магазином и пояснил, что Пипериди .............. похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 5500 рублей, когда те выпивали у него дома. Через несколько дней в продуктовый магазин «Продукты для всей семьи 24 часа» приехал сотрудник полиции имя которого не помнит, и попросил показать видеозапись с камеры видеонаблюдения от 05.08.2023, расположенной в торговом зале указанного магазина, на что она согласилась. После чего сотрудник полиции провел осмотр места происшествия с ее участием и изъял видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в торговом зале продуктового магазина «Продукты для всей семьи 24 часа» на CD-R диск.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. О.Б.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 с участием .............. О.Б., в ходе которого осмотрено домовладение расположенное по адресу: ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023 с участием .............. С.А., в ходе которого осмотрен продуктовый магазин «Продукты для всей семьи 24 часа», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Анджиевского, д. 42 «а», изъята видеозапись от 05.08.2023 с камер видеонаблюдения на CD-R диск.

Протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2023, с участием подозреваемой Пипериди Е.В. и защитника Тлекова А.А., в ходе проведения которой последняя находясь около дома .............., добровольно на месте изложила обстоятельства совершенного ей преступления, а именно хищения денежных средств в сумме 5500 рублей принадлежащих .............. О.Б.

Протоколом осмотра предметов от 05.11.2023, в ходе которого с участием подозреваемой Пипериди Е.В. и защитника Тлекова А.А. осмотрена видеозапись от 05.08.2023 на CD-R диске с камер видеонаблюдения в магазине «Продукты для всей семьи 24 часа», в ходе которого на видеозаписи она узнала себя и изложила обстоятельства совершенного ей преступления.

Вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшей .............. В.Н.) подтверждается как её показаниями, так и показаниями потерпевшей и свидетелей.

Показаниями потерпевшей .............. В.Н., согласно которых летом 2023 к ней пришел .............. Сергей с Пипериди, потом они выпивали, у нее карта была в сумке, потом на столе, она ушла в туалет, а карта была на столе. Потом они ушли, а она легла спать. Ночью муж позвонил и спросил, почему она делает покупки ночью в магазине, ему смс приходили о списании. Она утром пошла к Мигулину, но он сказал, что у него карты нет. Ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 2656 рублей, который она просит взыскать

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.Ю., данные ею на предварительном следствии (т.2 л.д. 143-148), согласно которых она работает в продуктовом магазине «Продукты для всей семьи 24 часа» расположенном по адресу: ..............» в должности продавца с ноября 2022 года. В данном продуктовом магазине есть возможность оплатить приобретенный товар при помощи банковских карт в том числе бесконтактным способом. Так же в указанном магазине имеются камеры видеонаблюдения расположенные в торговом зале. 22.08.2023 она находилась га своем рабочем месте и осуществляла продажу товаров. В вечернее время, точно какое не помнит, этого же дня в магазин пришел сотрудник полиции и попросил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения за 18.08.2023, так как со слов сотрудника полиции 18.08.2023 женщина оплачивала покупки в данном магазине похищенной банковской картой, на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудником полиции проследовала в отдельное помещение магазина, где расположен ресивер и воспроизвела видеозаписи с камер видеонаблюдения за интересующую его дату. После чего сотрудник полиции изъял видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Продукты для всей семьи 24 часа наCD-R диск.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. О.В., данные ею на предварительном следствии (т.2 л.д. 149-152), согласно которых с 2022 года, более точную дату не помнит по сентябрь 2023 года она работала у индивидуального предпринимателя .............. А.И. в продуктовом магазине «Продукты для всей семьи 24 часа» расположенном по адресу: ............... Могу пояснить, что в данном магазине есть возможность оплатить приобретаемый товар при помощи банковских карт, в том числе бесконтактным способом, так как имеется банковский терминал для оплаты товара безналичным способом, так же в магазин оборудован камерами видеонаблюдения. 18.08.2023 она находилась на своем рабочем месте, в вышеуказанном магазине, осуществляла продажу товара. Кто и какие совершал покупки в указанный день она уже не помнит, так как прошло много времени, покупателей в лицо не запоминаю, так как их в магазин заходит каждый день очень много. О том, что 18.08.2023 раннее не знакомая ей покупатель женщина, осуществляла покупки в магазине «Продукты для всей семьи 24 часа», расплачиваясь похищенной банковской картой, ей стало известно только от сотрудников полиции, который через некоторое время приходили в продуктовый магазин, показали ей фотографию женщины и спросил была ли та в магазине, однако события который происходили 18.08.2023 она не помнит и кто заходил в продуктовый магазин она не помнит.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.С., данные им на предварительном следствии (т.2 л.д. 156-159), согласно которых 18.08.2023 примерно в 20 часов 30 минут он совместно с его знакомой Пипериди Е.В., пришел по месту проживания к раннее знакомой ему .............., которая проживает по адресу: .............. в гости, а так же попросить сигарет. После чего они с Пипериди Е.В. решили выпить водки и .............. В.Н. предложила им пройти в пристройку расположенную на территории ее домовладения. Пришли в пристройку и сели за стол расположенный в данной пристройке, .............. В.Н. вынесла стаканы и они начали распивать водку и разговаривать на различные темы, пила ли .............. В.Н. он уже не помнит и сколько они выпили тоже не помнит. Через короткий промежуток времени он опьянел и за действиями .............. В.Н. и Пипериди Е.В. не следил, Пипериди Е.В. так же была пьяна. Спустя некоторое время, Пипериди Е.В. предложила ему пойти в продуктовый магазин для того чтобы купить еще водки и продукты питания, на что он согласился. Они ушли от .............. В.Н. и пошли в направлении продуктового магазина «Продукты для всей семья 24 часа» расположенного по ул.............., точного адреса не помнит. Пришли в продуктовый магазин, примерно в 21 час 10 минут и Пипериди Е.В. зашла сама в продуктовый магазин, а он остался ждать ее на улице. Так же может пояснить, что он и Пипериди Е.В. уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время Пипериди Е.В. вышла из магазина и он увидел, что та купила алкоголь, сигареты и продукты питания, какие именно уже не помнит. После чего они пошли и сели на ступень, которые располагались рядом с магазином и стали пить водку, в каком количестве не помнит и общаться на различные темы. В процессе общения Пипериди Е.В. неоднократно заходила в продуктовый магазин и покупала так же алкоголь, сигареты и продукты питания, при этом он не спрашивал откуда у нее денежные средства на покупку. Примерно через 2 часа, точного времени не помнит он с Пипериди Е.В. пошли к нему домой по адресу проживает по адресу: .............., где по приходу стали так же распивать алкоголь, а именно водку, сколько они выпили не помнит. Через некоторое время он почувствовал, что ему стало плохо, так как он был сильно пьян и уснул на диване. 19.08.2023 утром, точного времени не помнит, он проснулся и Пипериди Е.В. у него дома уже не было. Он встал с дивана, начал ходить по квартире и заниматься личными делами, и в какой-то момент обнаружил в левом кармане надетых на нем брюк, банковскую карту синего цвета, на которой изображено название банка «Промсвязьбанк», как данная карта оказалась на тот момент в кармане его брюк ему было не известно, но он предполагал, что данную банковскую карту ему в карман его брюк положила Пипериди Е.В., так как больше в гостях у него никого не было и он ни с кем не встречался кроме нее. Обнаружив банковскую карту «Промсвязьбанк» синего цвета, он не стал сообщать в полицию, так как сильно испугался, и решил найти Пипериди Е.В. и спросить, не та ли положила ему в карман брюк указанную банковскую карту в тот момент когда он спал. После чего, на следующий день, к нему домой пришла .............. В.Н. и спросила, не он ли взял принадлежащую ей банковскую карту «Промсвязьбанк» синего цвета, которая раннее находилась на столе находящимся на территории ее домовладения во дворе и похитил с нее денежные средства, на что он ответил, что никакой банковской карты он не видел и не брал и понял, что данная банковская карта принадлежит ей. Он сразу не сообщил .............. В.Н. о том, что банковскую карту «Промсвязьбанк» синего цвета он обнаружил у себя в кармане брюк, так как сильно испугался и подумал, что та не поверит ему, после чего .............. В.Н. ушла. Он собирался найти Пипериди Е.В. и спросить, как банковская карта «Промсвязьбанк» оказалась в кармане надетых на нем брюк, однако найти и связаться с ней ему не удалось. Спустя несколько дней, 22.08.2023 он пришел в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу для того, чтобы отдать сотрудникам полиции банковскую карту «Промсвязьбанк». Находясь в здании ОМВД России по Минераловодскому городскому округу него встретил сотрудник полиции, имя которого не помнит и они пошли в его кабинет, где он добровольно выдал банковскую карту «Промсвязьбанк» и пояснил, что данная банковская карта находится у него, так как Пипериди Е.В. положила ему ее в карман надетых на нем брюк пока он спал Далее сотрудник полиции попросил рассказать о событиях произошедших 18.08.2023, а именно о том, где и когда он виделся с Пипериди Е.В., что они делали, на что он и дал объяснения по поводу событий произошедших 18.08.2023. Ему от сотрудника полиции стало известно, что банковская карта «Промсвязьбанк» синего цвета точно принадлежит .............. В.Н. и с данной банковской карты были похищены денежные средства 18.08.2023, а именно Пипериди Е.В. 18.08.2023 используя банковскую карту принадлежащую .............. В.Н. оплачивала покупки в продуктовом магазине «Продукты для всей семья 24 часа». Хочет пояснить, что 18.08.2023, когда он совместно с Пипериди Е.В. находились у .............. В.Н. в гостях, он не видел, как Пипериди Е.В. похитила принадлежащую Рябоконовой В.Н. банковскую карту «Промсвязьбанк», а так же не знал, что Пипериди Е.В. оплачивала покупки в продуктовом магазине «Продукты для всей семья 24 часа» используя данную банковскую карту принадлежащую .............. В.Н., он думал, что та оплачивает покупки принадлежащими ей денежными средствами.

Также вина подсудимой в совершении преступления (по эпизоду в отношении потерпевшей .............. В.Н.) подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2023 с участием .............. В.Н., в ходе которого осмотрена пристройка расположенная на территории двора дома ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 с участием .............. С.Ю., в ходе которого осмотрен продуктовый магазин «Продукты для всей семьи 24 часа», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Анджиевского, д. 42 «а», изъяты видеозаписи от 18.08.2023 с камер видеонаблюдения на CD-R диск.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023, в ходе которого в каб. 410 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу расположенному по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Волы, ул. Пятигорская, д. 7, у ...............

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023 с участием Пипериди Е.В., в ходе которого осмотрен продуктовый магазин «Продукты для всей семьи 24 часа», расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Анджиевского, д. 42 «а». В ходе осмотра Пипериди Е.В. указала, что находясь данном продуктовом магазине она оплачивала товары банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» № ..............

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2023 с участием Пипериди Е.Н., в ходе которого осмотрен участок расположенный напротив дома № 3-5 по ул. Новой в г. Минеральные Воды Ставропольского края. В ходе осмотра Пипериди Е.В. указала, что находясь в пристройке расположенной на территории двора данного домовладение, она с поверхности стола похитила банковскую карту принадлежащую Рябоконовой В.Н., которой в последующем оплачивала различные товары в продуктовом магазине «Продукты для всей семьи 24 часа».

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2023, в ходе которого с участием потерпевшей .............. В.Н. осмотрена банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» № ...............

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2023, в ходе которого с участием подозреваемой Пипериди Е.В. и защитника Тлекова А.А. осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона на 19 листах, реквизиты счета на 1 листе, видеозаписи от 18.08.2023 с камер видеонаблюдения на CD-R диске изъятые в магазине «Продукты для всей семьи 24 часа».

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 10 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 35 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду в отношении потерпевшего .............. А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду в отношении потерпевшего .............. Д.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду в отношении потерпевшей .............. В.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Действия подсудимой Пипериди Е.В. по эпизоду в отношении потерпевшего .............. О.Б. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Причиненный ущерб составляет 5500 рублей.

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство.

То есть при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суду следует учесть имущественное положение потерпевших, размер заработной платы, наличие у потерпевших иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми они ведут совместное хозяйство и др. При этом, данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб.

Одно лишь заявление потерпевшего о причинении ему преступлением значительного ущерба не является достаточным, поскольку показания потерпевшего являются одним из доказательств и подлежат оценке наряду с другими доказательствами и в совокупности с ними, в том числе эти доказательства должны быть проверены судьей при особом порядке принятия судебного решения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненных преступлением.

Суд, признавая лицо виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным критериям, не может ограничиться лишь ссылкой на соответствующий признак.

Как следует из собранных по делу доказательств, о значительности ущерба потерпевший .............. заявлял при допросе в качестве потерпевшего, при этом потерпевший на словах указал размер своего дохода: поскольку он официально нигде не работает, его ежемесячные доход составляет примерно 16 000 рублей, которые он зарабатываю путем подработок, при этом он оплачивает коммунальные услуги по месту проживания на сумму 5000 рублей и покупает продукты питания на общую сумму 5000 рублей, у него имеются долговые обязательства перед банком, а именно кредит ежемесячный платеж который составляет 2000 рублей, соответственно на личные нужды ему остается 4000 рублей.

Также в материалах уголовного дела не содержится ни одного документа о доходах, материальном и имущественном положении, как потерпевшего .............., обосновывающего значительность причиненного ущерба, и ни одного доказательства, свидетельствующего о значимости похищенного имущества для него и его семьи. В нарушение ст. 15 УПК РФ, предусматривающей уголовный процесс, как состязательный, сторона обвинения не представила доказательств, свидетельствующих о значимости похищенного имущества для потерпевшего и его семьи и при рассмотрении уголовного дела в суде.

В связи с этим квалифицирующий признак в виде причинения значительного ущерба гражданину по эпизоду по факту хищения имущества .............. подлежит исключению и суд квалифицирует действия Пипериди Е.В. по эпизоду в отношении потерпевшего .............. О.Б. по ч. 1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой является полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимая ..............

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам обстоятельством является ..............

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимая ..............

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимой обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимой по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( 2 эпизода) в виде лишения свободы, но без штрафа и ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым, и будет служить целям её исправления, однако с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным установить испытательный срок в силу ст. 73 УК РФ, в течение которого подсудимая может доказать свое исправление.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для ч.6 ст.15 УК РФ.

Пипериди Е.В. осуждена 04.10.2023 Минераловодским городским судом по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей с условно с испытательным сроком на 6 месяцев, который подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск 2656 рублей потерпевшей .............. В.Н. подлежит удовлетворению в порядке 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 10 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 16.06.2023 в 02 часа 35 минут в отношении потерпевшей .............. Л.С.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (щесть) месяцев.

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. А.В.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. Д.Н.) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Пипериди Е.В. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования- Минераловодского городского округа, не изменять место жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, обязать Пипериди Е.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего .............. О.Б.) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Пипериди Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей .............. В.Н.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (щесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и в соответствии со ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пипериди Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пипериди Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Пипериди Е.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, возложив контроль за его поведением на данный орган.

Испытательный срок условно осужденной Пипериди Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора – с 11.01.24

Меру пресечения Пипериди Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Наказание по приговору от 04.10.2023 Минераловодского городского суда по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Взыскать с Пипериди Е.В. 2656 рублей в пользу .............. В.Н.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: мобильный телефон сотовой связи «VIVO Y33s», коробку от него, сим-карту «Мегафон», переданные .............. Л.С., возвратить по принадлежности; 4 банковских чека, скриншот с экрана мобильного телефона, выписку по счету, реквизиты для перевода, справки, 2 CD-R диска, скриншоты на 19 листах, реквизиты счета на 1 листе хранить в материалах уголовного дела; спортивную сумку, возвращенную .............. А.В., оставить по принадлежности; кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Минераловодскому городскому округу (т.2 л.д. 231), уничтожить, банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», возвращенную .............. В.Н., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья О.Г. Калинина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2024 (1-541/2023;) от 04.12.2023

1-66/2024 (1-541/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица