Дело № 2-3394/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене заочного решения
г. Северодвинск 7 декабря 2022 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Арктикдорстрой» об отмене заочного решения,
установил:
заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Федотова ФИО9 к ООО «Арктикдорстрой», Романову ФИО10 Суслонову ФИО8 о взыскании причиненного ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Арктикдорстрой» обратился с заявлением об отмене заочного решения. Указывает, что с вынесенным решением не согласен, представитель не мог присутствовать в судебном заседании.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Федотова ФИО13 к ООО «Арктикдорстрой», Романову ФИО11 Суслонову ФИО12 о взыскании причиненного ущерба.
Представитель ответчика ООО «Арктикдорстрой» в судебном заседании не участвовал. О принятом решении ответчик узнал в ноябре 2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (п. 1). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (п. 2).
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Суд пришёл к выводу о том, что неявка представителя ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, рассмотрение дела по существу должно быть возобновлено.
Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░. ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░