Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3877/2022 ~ М-2723/2022 от 05.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года                                 г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к АО «Мострансавто» о возмещении вреда в связи с утратой трудоспособности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мострансавто», где просит взыскать с ответчика возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности ежемесячно по 13795 руб., начиная с <дата> и бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом прядке, взыскать с ответчика единовременно задолженность по ежемеячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей трудоспособности за период с <дата> по <дата> в размере 303490 руб.

Однако, на судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец, представитель которой по доверенности, извещен судом надлежащим образом в порядке ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, не явилась, участие в судебном заседании представителя не обеспечила, доказательств уважительности причин неявки либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

          При таких данных, изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие истца невозможно и, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление ФИО1 к АО «Мострансавто» о возмещении вреда в связи с утратой трудоспособности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Судья:

УИД 50RS0<№ обезличен>-81

2-3877/2022 ~ М-2723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Полякова Олеся Вячеславовна
Ответчики
АО "МОСТРАНСАВТО"
Другие
Московская областная больница им. проф. Розанова В.Н.
ГБУЗ Ивантеевская центральная городская больница
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Колмакова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
himki--mo.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Подготовка дела (собеседование)
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее