Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2023 ~ М-633/2023 от 28.06.2023

Дело №2-884/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 11 октября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Егорову В.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 524792 рубля 13 копеек,расходы по уплате госпошлины в размере 8447 рублей 92 копейки.

Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчикукредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров В.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <№>, путем применения простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил Егорову В.В.кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Егорову В.В. был открыт банковский счет № <№>.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства заемщику.

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что Егоровым В.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, чем существенно нарушил условия кредитного договора.

В связи с нарушением ответчиком условий договора о кредитовании Банком в адрес Егорова В.В. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору с указанием суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по договору, суммы досрочного возврата оставшейся задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет 524 792 рубля 13 копеек,из них: просроченная ссудная задолженность – 479 257 рублей 58 копейки, просроченные проценты – 40 379 рублей 54 копейки, проценты по просроченной ссуде – 1381 рублей 28 копеек, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, иные комиссии в размере 1770 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 741 рублей 93 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 814 рублей 80 копеек.

Суд принимает представленный расчет, поскольку возражений ответчиком по расчету не представлено.

Учитывая, что заключив кредитный договор, Егоров В.В. дал свое согласие на получение кредита на предложенных Банком условиях, под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки и определением штрафных санкций, заключением договора страхования, а также наличие доказательств нарушения обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности с ответчика в заявленном размере подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8447 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <№>) к Егорову В.В. (ИНН <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Егорова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 524 792 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8447 рублей 92 копейки, всего взыскать 533 240 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина