Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1758/2022 от 17.10.2022

Дело № 2а-3676/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В., рассмотрев материалы административного дела по иску Долгих Андрея Вячеславовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 об оспаривании действий (бездействие), постановлений, должностного лица,

в части исправлении описки в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 сентября 2022 года,

У с т а н о в и л:

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 сентября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Долгих А.В., признаны незаконным бездействие ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, выразившееся в не приостановлении исполнительных производств №-ИП от 11.04.2022, №-ИП от 27.04.2022 и №-СД от 11.04.2022 и постановление от 08.07.2022 № по исполнительному производству №-ИП от 11.04.2022 об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства на срок до 01.10.2022.

При этом по всему тексту решения суда в наименовании административного иска допущена описка, вместо «Долгих Андрей Вячеславович» указано «Долгих Александр Викторович».

В соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

По смыслу указанной нормы под описками понимаются, как правило, искажения, допущенные не только при написании отдельных слов, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д., но и словосочетаний. Вносимые в решение исправления не должны касаться его существа.

В соответствии с п. 2.1. ст. 184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что допущенная в решении суда описка в имении и отчестве административного истца является явной, не затрагивает существа принятого судом решения, в связи с чем, данная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст.184, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенную описку в решении Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 сентября 2022 года по административному делу № 2а-3676/2022, указав в мотивировочной и резолютивной части решения наименование административного истца вместо Долгих Александр Викторович, верно - Долгих Андрей Вячеславович.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                         И.В. Панькова