Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2023 ~ М-1908/2023 от 27.09.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                         г.Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Сухову А. П., Сухову Е. П., Суховой М. С. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

установил:

    Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго») в лице представителя Клюевой Е.С. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство Сухова П. Н., в пользу ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28253,36 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1091,44 рубль и понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1080 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Сухов П.Н. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес>.

ГУП г.Севастополя «Севтеплоэнерго» обязанность по поставке тепловой энергии осуществляло надлежащим образом и направляло уведомления об оплате услуг, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга перед ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго» составила 29344,80 рубля. Согласно имеющейся у истца информации Сухов П.Н. умер.

    Обязательства по оплате за потреблённую тепловую энергию не связано неразрывно с личностью умершего и соответственно смерть Сухова П.Н. не влечёт за собой прекращение обязательства, и наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

    В судебное заседание ответчики не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом, причин своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

До начала судебного заседания от представителя истца Кук Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, в своём ходатайстве представитель истца просит требования гражданского иска удовлетворить в полном объёме.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков в заочном производстве.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со справкой по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом ГУПС «ЕИРЦ» Сухов П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, Нефтяная ул. (Сах.Головка), <адрес>А, <адрес>.

ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго» поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А. Квартира №, принадлежащая ранее Сухову П.Н., подключена к системе центрального теплоснабжения ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго».

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с положениями ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является публичным договором. Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

    Согласно ч. 15 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Согласно представленному расчёту суммы требования с января 2015 по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга за теплоснабжение составляет 28253,36 руб., сумма пени составляет 1091,44 руб., а всего 29344,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Сухов П.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №.

    Согласно представленным суду материалам наследственного дела № наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Сухова П.Н., принявшими наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, являются Сухова М.С., Сухов Е.П., Сухов А.П.

ДД.ММ.ГГГГ Сухова М.С., ДД.ММ.ГГГГ Сухов Е.П., ДД.ММ.ГГГГ Сухов А.П. приняли наследство по закону, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, после смерти Сухова П.Н.

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Статьёй 321 ГК РФ установлено, что если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

    Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные услуги теплоснабжения Суховым П.Н. сумма долга в общем размере с учётом пени составляет 29344,80 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Суховой М.С., Сухова Е.П., Сухова А.П. подлежит взысканию солидарно в пользу ГУП г. Севастополя «Севтеплоэнерго» 1080 рублей в части расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суховой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухова Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сухова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ИНН 9204004793):

- задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28253 (двадцать восемь тысяч двести пятьдесят три) рубля 36 копеек;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1091 (одна тысяча девяносто один) рубль 44 копейки;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1080 (одна тысяча восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                В.В.Просолов