Дело № 12-121/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока обжалования
18 апреля 2023 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., рассмотрев ходатайство Мельникова С. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от *** Мельников С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
*** Мельников С.В. обратился с жалобой, в которой, выражая несогласие с постановлением от ***, просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно Мельников С.В. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, поскольку копию обжалуемого постановления получил у мирового судьи ***.
Мельников С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в его отсутствие.
Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в отсутствие представителя административного органа.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока, и к нему должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена, в том числе, с отметкой истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлена Мельникову С.В. *** заказным письмом по адресу его регистрации: г. Владивосток, ул. ***. *** указанное письмо было возвращено отправителю с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем данное постановление вступило в законную силу ***.
Само по себе наличие намерений обжаловать постановление о назначении административного наказания в силу положений действующего законодательства не является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока обжалования. Такие намерения должны быть реализованы в установленный законом срок либо приведены подтвержденные доказательствами обстоятельства, не зависящие от воли имеющего право обжалования лица, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Доводы, изложенные в жалобе о несогласии с постановлением мирового судьи, основанием для удовлетворения ходатайства не являются.
Учитывая, что суду не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности осуществления процессуальных действий по обжалованию судебного постановления в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства Мельникова С. В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – отказать, жалобу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов