Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2023 ~ М-347/2023 от 26.01.2023

Дело №2-916/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000458-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                             10 февраля 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего Быковой И.В.

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Саблиной А. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Саблиной А.С. о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что между ООО «Айсберг» (истец) и Саблиной А.С. (ответчик) сложились товарно-денежные отношения. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «СВ-Авто» был заключен договор № купли-продажи транспортного средства GEELY TUGELLA, идентификационный номер (VIN) №, 2021 г.в., цвет: <данные изъяты>. Оплата по данному договору в размере 2 969 990 рублей была произведена истцом на основании выставленного ООО «СВ-Авто» счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истец произвел оплату по страхованию данного транспортного средства, и именно: ОСАГО в размере 7 485,11 рублей, КАСКО в размере 100 729 рублей. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец просит суд взыскать с Саблиной А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» денежные средства в размере 3 078 204,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 591,00 рублей.

В предварительном судебном заседании, представитель истца ООО «Айсберг», Милевская Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Саблина А.С., представитель ответчика Бурачевская Е.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований, а также право сторон заключить мировое соглашение, при утверждении которого судом производство по делу относительно требований, по которым достигнуто соглашение, прекращается, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Согласно ч.8 ст. 153.10 ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айсберг» и Саблина А.С. заключили мировое соглашение, в соответствии с которым, стороны определили, что сумма задолженности ФИО14. перед ООО «Айсберг» погашена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что условия, заключенного между сторонами мирового соглашения, соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, полагает необходимым его утвердить.

При этом, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, поскольку судом было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суда также полагает необходимым, разъяснить сторонам, что согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Кроме того, на основании абз. 2 п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд также полагает необходимым возвратить ООО «Айсберг» государственную пошлину в размере 70% от уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 16 514,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ «CB-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ GEELY TUGELLA, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 485 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 729 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-916/2023;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70%, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 16 514,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-916/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.