Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-17/2023 от 29.09.2023

УИД 31RS0015-01-2023-001022-37                  № 4/9-17/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

20 октября 2023 года                              город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием: заместителя прокурора Новооскольского района Шапошникова В.В.,

старшего инспектора Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Ковалевой Е.В. (доверенность от 06.10.2023 г. №, сроком на <данные изъяты>), осужденного Васильчикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (далее - Новооскольский МФ ФКУ УИИ) о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, более строгим видом наказания –

Васильчикову В.Н., <данные изъяты>,

осужденному приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 16.12.2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 02 года,

по состоянию на 20.10.2023 г. имеющему неотбытый срок ограничения свободы – 03 месяца 21 день,

установил:

Приговором Новооскольского районного суда от 16.12.2021 г. Васильчиков В.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к ограничению свободы сроком 02 года, на период которых установлены следующие ограничения: не уходить из <адрес> в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., кроме обращения за медицинской помощью и осуществления трудовой деятельности; запрещено без согласия сотрудников Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы территории Новооскольского городского округа Белгородской области, изменять место жительства и посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, на территории Новооскольского городского округа Белгородской области; возложена обязанность являться в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 01 раз в месяц для регистрации в день и время, назначенные инспекцией, а также по её вызовам.

Начальник Новооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением, в котором в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, просит заменить Васильчикову В.Н. более строгим видом наказания не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, в обоснование своего требования ссылается на допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания, за которые осужденный неоднократно подвергался мерам взыскания в виде предупреждения и официальных предостережений.

В судебном заседании старший инспектор Новооскольского МФ ФКУ УИИ Ковалева Е.В. представление поддержала по изложенным в нём доводам. Дополнительно пояснила, что на профилактические беседы осужденный не реагирует, к отбытию назначенного наказания относится безответственно, игнорируя возложенные на него ограничения.

Осужденный Васильчиков В.Н. назвал представление обоснованным, объявленные взыскания не оспаривал. Согласившись с недобросовестным отношением к исполнению возложенных судом обязанностей, каких-либо причин в своё оправдание не привёл.

По заключению прокурора Шапошникова В.В. требования уголовно-исполнительной инспекции подлежат удовлетворению, так как уклонение от отбывания наказания носит злостный характер.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд признаёт представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговор Новооскольского районного суда от 16.12.2021 г. в отношении Васильчикова В.Н. вступил в законную силу, и 10.01.2022 г. принят к исполнению Новооскольским МФ ФКУ УИИ (л.д. 1, 6).

11.01.2022 г. осужденному Васильчикову В.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка и вручена соответствующая памятка, установлен день явки на регистрацию в Новооскольский МФ ФКУ УИИ: 01 раз в месяц - в первую среду месяца (л.д. 8, 9-10, 11, 13, 14).

Согласно справке инспектора Новооскольского МФ ФКУ УИИ, 02.03.2022 г., при проведении с Васильчиковым В.Н. профилактической беседы, осужденный под расписку был уведомлен о необходимости явки в филиал УИИ - 06.04.2022 г. (л.д. 15).

Как видно из регистрационного листа, осужденный ознакомлен с установленным ему днём явки на регистрацию (один раз в месяц: каждую первую среду месяца), что удостоверил своей подписью, и соответственно, обязан был прибыть для регистрации 06.04.2022 г. Однако, проигнорировав уведомление УИИ, в назначенный день очередной явки, Васильчиков В.Н. в контролирующий орган на регистрацию не явился (л.д. 12). В своём письменном объяснении по существу допущенного нарушения, осужденный сообщил о том, что в назначе

Однако, проигнорировав уведомление УИИ, в назначенный день очередной явки, Васильчиков В.Н. в контролирующий орган на регистрацию не явился (л.д. 12).

В своём письменном объяснении по существу допущенного нарушения, осужденный сообщил о том, что в назначенный день на регистрацию в Новооскольский МФ ФКУ УИИ не явился, т.к. 06.04.2022 г. с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. находился на рабочем месте – ЗАО «Мираторг» СК Короча, уважительных причин для неявки не имел (л.д. 16, 19).

Поскольку Васильчиков В.Н. уклонился от назначенной явки в Новооскольский МФ ФКУ УИИ 06.04.2022 г., без уважительных на то причин, 07.04.2022 г. ему объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.18).

Согласно рапорту инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Понедельченко Э.В. от 28.01.2023 г., осужденный Васильчиков В.Н. отсутствовал по адресу: <адрес>, при его проверке по месту жительства в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. 28.01.2023 г. (л.д. 20), за что ему 01.02.2023 г. объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 22, 23).

В письменном объяснении по существу допущенного нарушения, Васильчиков В.Н. подтвердил факт отсутствия по месту жительства, при этом сообщил, что в указанное время находился у своей знакомой в г. Белгороде, уважительных причин этому не привёл (л.д. 21).

Постановлением Новооскольского районного суда от 03.04.2023 г., в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания наказания (не явку 06.04.2022 г. на регистрацию в Новооскольский МФ ФКУ УИИ и отсутствие по месту жительства 28.01.2023 г., в связи с выездом за пределы Новооскольского района Белгородской области в г. Белгород), установленные Васильчикову В.Н. ограничения были дополнены запретом уходить из <адрес>, в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., кроме обращения за медицинской помощью и осуществления трудовой деятельности (л.д. 24-25).

Несмотря на это, 26.09.2023 г. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что осужденный по названному адресу не проживает с конца августа 2023 г., и со слов матери В.Н.Д., выехал на постоянное место жительства к супруге в г. Белгород (л.д. 26, 27), за что ему 27.09.2023 г. объявлено второе официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 29, 30).

В письменном объяснении по существу допущенного нарушения, Васильчиков В.Н. подтвердил факт отсутствия по месту жительства, при этом сообщил, что действительно 28.08.2023 г. выехал на постоянное место жительства, по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время со своей беременной супругой, уважительных причин этому не привёл (л.д. 28).

Постановлением начальника Новооскольского МФ ФКУ УИИ от 27.09.2023 г., осужденному Васильчикову В.Н., не зачтён в срок наказания период с 28.08.2023 г. по 27.09.2023 г., что соответствует одному месяцу (л.д. 31).

Меры взыскания к осужденному применены уполномоченным на то должностным лицом – старшим инспектором межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции, обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 58-59 УИК РФ, не оспариваются осужденным.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный Васильчиков В.Н. игнорирует ограничения, установленные приговором суда, допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, не является без уважительных на то причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время, что свидетельствует об утрате целей назначенного наказания.

До совершения преступления, по месту жительства Васильчиков В.Н. характеризовался с положительной стороны: спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Со стороны соседей жалоб на него не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учёте, срочную службу не проходил, призывной комиссией был признан ограниченно годным к военной службе («В») с диагнозом: «Травмы головного и спинного мозга и их последствия», на учётах у врачей общей практики, психиатра, нарколога, невролога и фтизиатра ОГБУЗ «Новооскольская ЦРБ» не состоит.

Согласно п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ к нарушениям порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы отнесены: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений (п. «б»); неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (п. «г»).

В силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признаётся злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Поскольку, осужденный допустил неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, то на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ суд признаёт Васильчикова В.Н. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в противном случае все предпринятые инспекцией меры по контролю за поведением осужденного, связанным с соблюдением установленных ограничений утрачивают своё назначение, а осужденный выйдя из под контроля инспекции может вновь совершить преступление.

Из информации Новооскольского МФ ФКУ УИИ, следует, что по состоянию на 20.10.2023 г. отбытый Васильчиковым В.Н. срок ограничения свободы составляет 01 год 08 мес. 09 дней.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ, не отбытую часть назначенного Васильчикову В.Н. наказания в виде 03 месяцев 21 дня ограничения свободы, суд заменяет принудительными работами на срок 01 месяц 25 дней с установлением удержания из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10% (п. 5.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Осужденный Васильчиков В.Н. к категории лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, которым не может быть назначен указанный вид наказания, в том числе по медицинским показаниям, не относится. Соответственно, препятствий для назначения принудительных работ не имеется.

Заменяя неотбытую часть ограничения свободы принудительным работами, суд учитывает положения п. 22.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, предусмотренном п. 2 ст. 397 УПК РФ, ограничение свободы заменяется принудительными работами без предварительной замены лишением свободы.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ Васильчиков В.Н. подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ - исправительный центр за счёт государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание.

Порядок направления в исправительный центр осужденного Васильчикова В.Н., которому неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена принудительными работами, определён разделом II Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ, утвержденного Приказом Минюста России от 24.09.2020 г. № 220.

Руководствуясь ст.ст. 58 УИК РФ, 53 ч. 5 УК РФ, 397 п. 2 п/п. «г» и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области о замене Васильчикову В.Н. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.

Неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 03 месяца 21 день, назначенного Васильчикову В.Н. приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 16.12.2021 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 01 (один) месяц 25 (двадцать пять) дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Возложить на Васильчикова В.Н. обязанность по вступлению настоящего постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Васильчикову В.Н. надлежит следовать к месту отбывания наказания: в исправительный центр - самостоятельно за счёт государства, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Васильчикова В.Н. в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Васильчикову В.Н., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы, из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения через Новооскольский районный суд.

Судья