Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 09.01.2023

Дело № 5-43/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-000073-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                              09 января 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

КОНДРАТЬЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

Вину Кондратьева В.А. в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

09.01.2023 года в 01 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 2, к. 3, Кондратьев В.А., находясь в общественном месте, на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кондратьев В.А. в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что совершению административного правонарушения способствовала травма головы, а также прием препаратов. Впредь обязался подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 09.01.2023 года №000388, в отношении Кондратьева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола Кондратьев В.А. указал, что с протоколом согласен;

- справкой АС «Российский паспорт» на имя Кондратьева В.А.;

- рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 09.01.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Кондратьевым В.А., а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- письменными объяснениями ФИО от 09.01.2023 года, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей ранее мужчину, который 09.01.2023 года в 01 час. 10 мин. совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие других граждан;

- заявлением ФИО от 09.01.2023 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей ранее мужчину, который 09.01.2023 года в 01 час. 10 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 2, к. 3, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие других граждан;

- информационной картой по факту идентификации по отпечаткам пальцев рук в АДИС в отношении Кондратьева В.А.;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым Кондратьев В.А. ранее в течение предшествующего года неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, однородных правонарушений;

- протоколом ДЛ САП от 09.01.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Кондратьева В.А., в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании от 09.01.2023 года №000118 составленном в отношении Кондратьева В.А., в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 09.01.2023 года в 01 час. 10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 2, к. 3, Кондратьев В.А., находясь в общественном месте, на улице, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что Кондратьев В.А. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт признания Кондратьевым В.А. своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичных однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОНДРАТЬЕВА В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья:                              Лежакова Т.В.