Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 ~ М-270/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-289/2022                                     Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием истца Салимовой ФИО13

соответчика Шарихмулина ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой ФИО16 к Шарихмулину ФИО17, Шарихмулину ФИО18, Шарихмулину ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салимова ФИО19. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарихмулину ФИО20 Шарихмулину ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Шарихмулина ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ Шарихмулина ФИО23 составила завещание, согласно которому завещала все имущество какое окажется ей принадлежащим ко дню смерти дочери Салимовой ФИО24. После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка по адресу: <адрес> расположенный на данном участке жилой дом, площадью 38,9 кв.м.

В установленный законом срок она к нотариусу для принятия наследства не обратилась, однако после смерти матери она фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества, произвела ремонт дома.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1573 кв.м. по адресу: <адрес> и расположенный на данном участке жилой дом, общей площадью 38,9 кв.м..

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечен Шарихмулин ФИО25 (л.д. 45).

Истец Салимова ФИО26 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указные в исковом заявлении и дополнительно пояснила, что после смерти матери она приняла меры к сохранности наследственного имущества, а именно земельного участка и жилого дома, следит за их сохранностью, осуществляет ремонт.

Ответчики Шарихмулин ФИО27., Шарихмулин ФИО28 Шарихмулин ФИО29 в судебном заседании с заявленными требованиями согласились, пояснив, что спора о принятии наследственного имущества между наследниками не имеется.

Заслушав пояснения истца, ответчиков, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Согласно свидетельства о смерти Шарихмулина ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении Шарихмулина ФИО31 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец Шарихмулин ФИО32, мать Шарихмулина ФИО33 (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, свидетельств о государственной регистрации права, свидетельств о праве на наследство по закону, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 1 573 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежат Шарихмулиной ФИО34л.д.10,11,12,14,24-25,26-27).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Октябрьского нотариального округа Пермского края, Шарихмулина ФИО35 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось дочери - Салимовой ФИО36. (л.д. 15).

Согласно справке администрации Октябрьского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Шарихмулина ФИО38 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу:<адрес> совместно с сыновьями: Шарихмулиным ФИО37. и Шарихмулиным ФИО39 З. (л.д. 19).

Согласно сведений от нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского края, наследственного дела к имуществу умершей Шарихмулиной ФИО40 не заводилось (л.д. 28,32).

Таким образом, судом установлено, что Шарихмулина ФИО41 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ей принадлежал земельный участок и расположенный на данном земельном участке жилой дом по адресу: <адрес>. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ Шарихмулина ФИО42 составила завещание, согласно которому завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось Салимовой ФИО43. Истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство, другие наследники наследство не приняли и как указали в судебном заседании принимать не желают. В связи с вышеуказанным имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Салимовой ФИО44. предоставлена рассрочка государственной пошлины в размере 6268 руб. 50 коп. до вступления в законную силу решения суда, в связи с чем с истца подлежит взысканию указанная сумма в доход бюджета Октябрьского городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Салимовой ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью 1573 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Салимовой ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, назначение: жилое, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Салимовой ФИО47 в доход Октябрьского городского округа Пермского края госпошлину в размере 6 268 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьск ого районного суда <адрес> и подшит в деле 2-289/20 22