Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2022 от 12.07.2022

УИД 68RS0004-01-2022-002016-92

Дело №12-245/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Дюльдина А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мешковой Н. В. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ старший мастер ООО «Тамбовагропромхимия» Мешкова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мешкова Н.В. обратилась в Тамбовский районный суд Тамбовской области с жалобой на указанное постановление, дата направления жалобы согласно почтовому штемпелю – ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба мотивирована тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что работодатель – ООО «Тамбовагропромхимия» не в полной мере обеспечил создание и функционирование системы управления охраной труда, чем нарушил ряд требований ТК РФ. Вменяемое заявителю нарушение трудового законодательства формально действовало только до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как время обнаружения совершения административного правонарушения указано проверяющим как ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания действия норм трудового права, нарушение которых вменяется заявителю. В случае, если суд посчитает доводы заявителя необоснованными, просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, постановление отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев жалобу и представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленных материалов дела копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вручена Мешковой Н.В. в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГСведения о получении копии постановления иным лицом либо позже указанной даты, в материалах дела отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1).

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3).

Таким образом, последним днем срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском десятидневного срока со дня получения копии постановления.

Сведения, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, к жалобе не приложены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что автором жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, жалоба Мешковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 5.27.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░